Les clients se tournent souvent vers notre société en tant que fournisseur d'équipement serveur avec une demande de choisir une configuration de serveur 1C pour un certain nombre d'utilisateurs.

Pour répondre à cette question, il est nécessaire de prendre en compte de nombreux facteurs différents : l'architecture du système, le type de logiciel, la nature du travail des utilisateurs, la taille et la complexité de la base d'informations, etc. Cependant, toutes choses étant égales par ailleurs, les performances du système dépendront directement de la configuration matérielle du matériel du serveur.

Dans cet article, nous partagerons les résultats des tests de la plate-forme serveur à double processeur Intel dans l'environnement 1C: Enterprise 8 à l'aide de l'outil de test de charge standard. Les résultats du test peuvent être utilisés comme point de départ lors du choix d'une configuration de serveur pour 1C en termes de sous-système de processeur et de sous-système de mémoire.

Les tests ont été effectués par Alkor Service, qui a le statut de franchisé 1C et a fourni des logiciels à 1C, et Tim Computers, un fournisseur de solutions de serveur platine Intel et un partenaire OEM Gold de Microsoft.

Que va-t-on tester ?

Nous allons mesurer les performances du système serveur en travaillant avec l'infobase de test "1C: Enterprise 8.2" dans la configuration "Manufacturing Enterprise Management" en mode client-serveur à l'aide du SGBD Microsoft SQL Server.

En tant que système de serveur, nous utiliserons une plate-forme Intel à double processeur pour la famille de processeurs Intel Xeon E5-2600, sur laquelle le serveur d'applications 1C: Enterprise 8.2 et Microsoft SQL Server 2012 sont installés dans le système d'exploitation Microsoft Windows Server 2012.

Nous évaluerons les performances des "Utilisateurs standard 1C" à l'aide de l'outil "Test de charge standard".

Dans notre cas, les performances du système dépendront des facteurs suivants :

1. configuration matérielle de l'équipement et de ses paramètres
2. versions du système d'exploitation, "1C: Enterprise" et SGBD et leurs paramètres

Lors des tests, nous essaierons de savoir quel effet la configuration matérielle du serveur a sur les performances. Par conséquent, dans tous les tests, nous utiliserons les mêmes versions du système d'exploitation Microsoft Windows Server 2012, le SGBD Microsoft SQL Server 2012 et le serveur d'applications 1C : Enterprise 8.2. De plus, dans tous les cas, nous utiliserons les mêmes paramètres logiciels optimaux, de notre point de vue.

Pour le matériel, nous utiliserons les paramètres qui offrent les meilleures performances.

Comment fonctionne le test de charge standard ?

Le "Test de charge standard" vous permet de déterminer le nombre maximum d'"utilisateurs 1C standard" que le système serveur testé peut servir avec un niveau de performance suffisant.

Le "test de charge standard" crée une charge multi-utilisateurs sur le système serveur en exécutant un grand nombre d'"utilisateurs standard" virtuels en parallèle dans le mode client léger 1C. Ces utilisateurs s'exécutent sur des serveurs "externes" pour éviter de surcharger les ressources du système à tester en exécutant des applications clientes.

Chacun de ces "utilisateurs standard", une fois par minute, effectue le cycle complet du processus commercial "ventes à l'UPP", qui comprend la publication de plusieurs documents, la création de rapports et d'autres actions. De plus, chaque "utilisateur" travaille avec son propre ensemble de données, ce qui exclut l'apparition de verrous.

Pendant le test, le nombre d'utilisateurs est augmenté à une étape donnée tant que les performances du système restent au niveau requis. La performance est mesurée par la méthode APDEX (UNE candidature P performance dans dex), dont l'essence est la suivante.

Pour un cycle de vente réalisé par un "utilisateur standard", un délai cible est fixé Ts- 15 secondes. Pendant les tests, le délai réel de chaque cycle de vente est mesuré et l'indice est calculé. APDEX selon la formule :

APDEX = (Ns + Nf / 2) / N où

Ns- le nombre de cycles de vente qui "ont atteint" le délai cible Ts(15 secondes)

Nf- le nombre de cycles de vente réalisés au cours de la période allant de Ts avant que 4 x T(15 à 60 secondes)

N- nombre total de cycles de vente

Si la valeur d'indice résultante APDEX est supérieur ou égal à 0,85, les performances du système sont alors considérées comme suffisantes et le test pour un nombre donné d'utilisateurs est réussi. Le nombre d'utilisateurs augmente tant que la performance de l'index APDEX ne tombera pas en dessous de 0,85. Le résultat du test est le nombre maximum d'"utilisateurs standard" pour lesquels le test a réussi.

Test d'une plate-forme serveur à deux processeurs

Comme déjà mentionné, en tant que système de serveur pour 1C: Enterprise, nous utiliserons une plate-forme de serveur à deux processeurs basée sur des processeurs Intel Xeon E5-2600, sur laquelle le serveur d'applications 1C: Enterprise 8.2 est installé dans l'environnement du système d'exploitation Microsoft Windows Server 2012 et SGBD Microsoft SQL Server 2012.

Lors des tests, nous espérons obtenir des réponses aux questions suivantes :

Quel est le nombre maximum d'"utilisateurs 1C standard" qu'un serveur biprocesseur basé sur Intel Xeon E5-2600 peut "servir" ?

Comment le modèle et le nombre de processeurs, le nombre de cœurs et leur fréquence affectent-ils les performances du système ?

Comment les modes Turbo Boost (TB) et Hyper Threading (HT) affectent-ils les résultats du test ?

Comment la quantité de RAM, sa fréquence et le nombre de canaux affectent-ils les performances ?

Comment la configuration du sous-système de disque du serveur affecte-t-elle les résultats du test ?

Quel niveau de charge sur les interfaces réseau du serveur est observé lors des tests ?

Test d'un serveur dans une configuration à processeur unique

Les serveurs basés sur une plate-forme à double processeur dans des configurations avec un processeur installé sont très demandés, car ils vous permettent d'économiser de l'argent au stade de l'achat d'un serveur, si un processeur peut gérer la charge actuelle. Par la suite, les performances du serveur peuvent être augmentées en installant un deuxième processeur. Par conséquent, les configurations monoprocesseur sont intéressantes pour nos tests.

Testons le système avec différents processeurs de la famille Intel Xeon E5-2600. Le reste des paramètres de configuration est constant : 64 Go de RAM DDR3-1600 en mode quad channel, 4 interfaces réseau serveur Gigabit, RAID 1 de deux SSD serveurs, contrôleur RAID matériel Intel RMS25PB080. Les résultats des tests sont indiqués dans le graphique.

On peut voir que le nombre d'"utilisateurs standard" est bien corrélé avec la "puissance" du processeur - la fréquence totale de ses cœurs. En d'autres termes, les performances augmentent en proportion directe du nombre de cœurs et de leur fréquence d'horloge. Chaque gigahertz de la fréquence totale du processeur ajoute environ 20 "utilisateurs standard" aux performances du système.

Une exception est le processeur "junior" Intel Xeon E5-2609 v2, qui ne gagne clairement pas en performances (seulement 14 "utilisateurs standard" par gigahertz de fréquence totale). Ce décalage s'explique facilement - ce processeur d'entrée de gamme ne prend pas en charge les modes Intel Turbo Boost et Intel Hyper Threading.

Considérons plus en détail l'influence de ces modes. La technologie Turbo Boost augmente la fréquence d'un ou plusieurs cœurs de processeur si la consommation électrique et la dissipation thermique des cœurs restent dans des limites acceptables, tandis que la fréquence du cœur peut être augmentée par pas de 100 MHz d'un ou plusieurs pas à la fois. La technologie Hyper Threading permet au cœur de traiter deux threads d'instructions en même temps, de sorte que le système d'exploitation "voit" un cœur physique comme deux processeurs logiques.

Nous avons testé le processeur Intel Xeon E5-2650 avec Turbo Boost et Hyper Threading activés et désactivés dans diverses combinaisons :

Modèle de processeur	Intelligence Turbo Renforcer	Intelligence Hyper Enfilage	Std. utilisateur tél 1C	Croissance au détriment de TB (%)	Croissance au détriment de HT (%)	Croissance au détriment de TB et HT (%)
Xéon E5-2650 8 cœurs x 2 GHz	éteint	éteint	230	-	-	-
		allumé	300	-	30%	-
	allumé	éteint	270	17%	-	-
		allumé	340	13%	26%	48%

Il s'est avéré que l'activation de Turbo Boost augmente les performances de 15 % en moyenne et l'Hyper Threading de 28 %. L'augmentation totale des performances due aux deux modes est de 48%.

RAM

Quelle que soit la charge, la quantité de RAM utilisée lors des tests n'a pas dépassé 32 Go. Dans le même temps, environ 2 Go ont été utilisés par le système d'exploitation, pas plus de 16 Go - par les processus de travail du serveur 1C et environ 12 Go - par le serveur SQL, en tenant compte de la mise en cache à 100 % de la base de données de test sur le serveur Mémoire.

Pour déterminer la quantité de mémoire requise pour une implémentation spécifique, il est nécessaire d'allouer 2 Go pour le système d'exploitation et 4 Go pour chaque processus de travail du serveur 1C. La quantité de mémoire pour le serveur SQL doit être d'au moins 30 % de la taille de la base de données, et c'est encore mieux si toute la base de données peut tenir dans la RAM du serveur.

Passons à la question de la fréquence de fonctionnement de la RAM. Cela affecte-t-il les résultats des tests ? Affecte, mais uniquement pour le processeur le plus ancien testé - Intel Xeon E5-2697 v2. Avec une fréquence de mémoire de 1600 MHz, ce processeur produit 630 utilisateurs - les performances attendues basées sur environ 20 utilisateurs par gigahertz de la fréquence totale du processeur (32,4 GHz). Dans le même temps, la bande passante mémoire est de 51,2 Go/s (4 canaux x 8 octets par canal x 1,6 GHz). Mais avec une mémoire de 1333 MHz (bande passante de mémoire de 42,7 Go / s), le résultat du test est inférieur - seulement 600 utilisateurs. On peut supposer que la mémoire, pour ne pas être un goulot d'étranglement sous ce type de charge, doit fournir une bande passante d'au moins 1,6 Go/s par gigahertz de la fréquence totale du processeur. Si cela est vrai, alors, par exemple, un processeur Intel Xeon E5-2650 avec une fréquence de fonctionnement de 2 GHz et une fréquence totale de huit cœurs de 16 GHz nécessite une bande passante mémoire de 16 GHz x 1,6 Go / s / GHz = 25,6 Go/s. Même une mémoire de 800 MHz peut fournir une telle bande passante (4 x 8 x 0,8 GHz = 25,6 Go/s). En effet, nous avons testé ce processeur avec une mémoire de 800 MHz et avons obtenu le même résultat qu'avec une mémoire de 1600 MHz - 340 utilisateurs. De plus, avec 1600 MHz de mémoire en mode double canal (le même 2 x 8 x 1,6 GHz = 25,6 Go/s), le test a également donné 340 utilisateurs.

Cependant, sans approfondir de telles difficultés, vous pouvez simplement utiliser de la mémoire avec la fréquence maximale autorisée, d'autant plus que le coût des modules de mémoire 1333 MHz et 1600 MHz ne diffère pratiquement pas. Il est nécessaire, si possible, de remplir tous les canaux du contrôleur avec des modules de mémoire, car ils fonctionnent en parallèle. Le respect de ces directives garantit que le sous-système de mémoire n'est pas un goulot d'étranglement du système sous ce type de charge de travail.

Sous-système de disque

La nature de la charge sur le sous-système disque lors de l'exécution du test avec une mise en cache à 100% de la base de données dans la RAM du serveur et l'absence de verrous ne permet pas de tirer des conclusions sur son optimisation en fonction des résultats du test. Même avec un nombre important d'utilisateurs, la vitesse d'écriture moyenne sur les disques ne dépassait pas 40 Mo / s et la profondeur de la file d'attente était insignifiante, environ 0,05 à 0,1. En effet, lors de ce test, le journal des transactions est écrit en mode séquentiel, ce qui n'impose pas de contraintes sérieuses sur les performances du contrôleur et des disques.

Dans les déploiements réels, bien sûr, l'image est complètement différente et la configuration du sous-système de disque peut avoir un effet décisif sur les performances globales du système.

Interfaces réseau

Dans notre configuration de support de serveur, nous avons combiné 4 adaptateurs réseau gigabit intégrés dans un canal agrégé pour les connexions client externes. Le trafic réseau n'a pas culminé à 30 Mo/s même avec le nombre maximum d'utilisateurs. Une telle charge est à la portée d'une carte réseau gigabit. Pour s'en assurer dans la pratique, nous avons testé la configuration de serveur "maximum" avec des processeurs Intel Xeon E5-2697 v2 dans l'option avec une seule connexion réseau et avons obtenu le même résultat sur 880 "utilisateurs standard 1c".

Test d'un serveur dans une configuration à double processeur

Lors du test des configurations à deux processeurs, les mêmes modèles de processeurs que dans la version à processeur unique ont été utilisés. Les résultats des tests sont indiqués dans le graphique.

Contrairement au cas avec un seul processeur, les résultats des tests augmentent plus lentement que la fréquence totale des processeurs installés. Il n'y a pas non plus de doublement des performances lors de l'ajout d'un deuxième processeur. Cela peut être vu dans le tableau suivant.

Comparaison des performances du serveur avec un et deux processeurs

Modèle de processeur	E5-2609v2	E5-2630v2	E5-2650	E5-2650v2	E5-2660v2	E5-2697v2
Utilisateurs, 1 CPU	140	310	340	410	460	630
Utilisateurs, 2 CPU	250	540	600	680	740	880
Augmenter 2 CPU / 1 CPU	79%	74%	76%	66%	61%	40%

L'augmentation des performances avec l'ajout d'un deuxième processeur varie de 79% à 40%, et plus le processeur est puissant, moins cette augmentation.

Cet effet peut être expliqué comme suit. La génération envisagée de serveurs Intel est basée sur l'architecture NUMA (N au- U niforme M emory UNE architecture). Dans le cadre de cette architecture, chaque processeur, via son contrôleur mémoire intégré, gère sa propre zone de RAM. L'interaction du processeur avec sa "propre" mémoire est plus rapide qu'avec la mémoire connectée à un autre processeur, car l'accès à la mémoire "étrangère" s'effectue via l'interface interprocesseur QPI avec une bande passante de 16 Go / s dans un sens . Les processeurs Intel Xeon E5-2600 disposent de deux de ces interfaces avec une bande passante totale de 32 Go/s, tandis que le contrôleur mémoire transfère les données à 51,2 Go/s.

Du fait que pendant le test, les processeurs peuvent utiliser à la fois leur propre mémoire et une mémoire "étrangère", un accès plus lent à la seconde réduit la vitesse globale des opérations et ne permet pas de "doubler" les performances lors de l'installation d'un deuxième processeur. De plus, plus le processeur est puissant, plus la mémoire est utilisée de manière intensive et plus l'interface QPI devient un goulot d'étranglement.

Le résultat maximum que nous avons réussi à obtenir pour un système biprocesseur est de 880 "utilisateurs 1C standard" contre 630 pour un système monoprocesseur.

Comment utiliser les résultats des tests pour sélectionner un serveur

Pour utiliser les résultats du test pour sélectionner une configuration de serveur pour une infobase existante, il est nécessaire de déterminer à combien "d'utilisateurs standard" correspond la charge créée par les utilisateurs réels de cette infobase.

Cela peut être fait comme suit.

Il est nécessaire de sélectionner la période de temps pendant laquelle les utilisateurs créent la charge maximale sur l'infobase. Ces utilisateurs doivent être classés en fonction des rôles qu'ils remplissent, par exemple, magasinier, directeur des ventes, etc. Pour chaque rôle, il est nécessaire de créer un traitement qui exécute automatiquement un processus métier typique pour ce rôle et mesure le temps de son exécution. Ensuite, vous devez calculer un coefficient qui montre à combien d'utilisateurs standard un rôle donné correspond. Le coefficient est calculé par la formule :

K = (T / Tp) * (V / 60) où

T- la durée d'un processus métier type d'un rôle en mode mono-utilisateur sur le matériel existant

TP- la durée du processus métier « vente » pour un « utilisateur standard » en mode mono-utilisateur sur le matériel existant

V- le nombre de processus métiers effectués par l'utilisateur de ce rôle en 1 heure

Le temps d'exécution du processus métier "vente", qui est effectué par "l'utilisateur standard", dépend principalement des fréquences du processeur et de la RAM. L'opération étant effectuée en mode exclusif, le nombre de cœurs de processeur n'affecte pas la vitesse d'exécution. Lors de nos tests, les valeurs suivantes ont été obtenues :

Modèle de processeur	E5-2609v2	E5-2630v2	E5-2650	E5-2650v2	E5-2660v2	E5-2697v2
Fréquence maximale TB (GHz)	2,5	3,1	2,8	3,4	3,0	3,5
Temps TP(seconde)	1,32	1,10	1,24	1,06	1,16	1,08

En calculant le ratio pour chaque rôle et en multipliant le nombre d'utilisateurs de ce rôle par son ratio, vous pouvez obtenir le nombre « d'utilisateurs standard », qui correspond au nombre d'utilisateurs de ce rôle. Après avoir ajouté ces valeurs pour tous les rôles, vous pouvez obtenir le nombre total d'"utilisateurs 1C standard" qui créent une charge équivalente à la vraie.

Le serveur utilisé pour contrôler les principaux processus qui se déroulent sur le réseau local nécessite beaucoup de puissance. Plus le serveur de gestion doit jouer de rôles de serveur, plus il subit de charge. Pour cette raison, il n'est pas surprenant que les exigences de performances du serveur soient très différentes de celles d'un ordinateur de bureau classique.

Le choix de la configuration du serveur peut être effectué à la fois au stade de la conception du réseau, ce qui permet de déterminer plus précisément le coût de création d'un réseau, et après l'installation du réseau et la question du choix de la méthode de son le fonctionnement est décidé.

Si le choix est fait d'utiliser une structure de domaine, alors l'étape de choix d'une configuration de serveur sera obligatoire, et l'achat d'un serveur est une nécessité.

Lors du choix de la configuration du serveur de commande et de contrôle, vous devez tenir compte des caractéristiques suivantes de son utilisation :

• travail ininterrompu;
• fourniture d'authentification d'utilisateurs de réseau;
• stocker toutes les données sur les comptes d'utilisateurs et d'ordinateurs ;
• la possibilité d'utiliser pour exécuter des rôles supplémentaires, tels que les serveurs DNS et DHCP ;
• la possibilité d'utiliser pour servir des applications Web ;
• la possibilité d'utiliser des logiciels supplémentaires, tels qu'un système antivirus d'entreprise ;
• la possibilité de connecter un système d'archivage de données, tel qu'un streamer ;
• synchronisation de l'heure sur tous les ordinateurs du réseau.

De plus, une question importante est le choix de la version du serveur : installation autonome ou installation en rack.

Une installation autonome implique l'utilisation d'un serveur autonome, ce qui au fil du temps conduit au fait que la salle des serveurs est chargée de serveurs à des fins différentes. Pour maintenir l'ordre, vous devez utiliser des supports de meubles improvisés qui vous permettent d'installer des serveurs sur deux ou trois niveaux.

Très souvent (en particulier pour les grands réseaux), il existe des racks de serveurs spéciaux dans la salle des serveurs, qui sont utilisés pour installer des serveurs de type rack à diverses fins. Dans ce cas, en règle générale, un clavier avec un moniteur et un système de commutateurs KVN sont utilisés pour contrôler les serveurs, ce qui permet de basculer les systèmes d'entrée et les systèmes d'affichage sur le serveur requis. C'est assez pratique, car les panneaux avant des serveurs sont toujours devant vos yeux, ce qui vous permet de surveiller visuellement leurs performances, et les racks eux-mêmes ont des dimensions tout à fait acceptables.

Même si un serveur rack prend moins de place, il présente un inconvénient important par rapport à un serveur autonome - en règle générale, une seule alimentation est utilisée. Un serveur autonome dispose presque toujours de deux alimentations, dont l'une est redondante, ce qui permet au serveur de rester opérationnel même en cas de panne de l'alimentation principale.

En ce qui concerne le serveur de gestion, il existe suffisamment de configurations standard qui diffèrent par la puissance du processeur, la taille de la RAM, la taille et le type de sous-système de disque et d'autres caractéristiques.

L'une des configurations typiques d'un serveur rack pouvant être utilisé pour gérer un réseau local de 80 à 120 ordinateurs est illustrée dans le Tableau 1.

Tableau 1. Configuration du serveur de gestion de type rack

Composants	Décodage
Jeu de puces	Intel 5100
Processeurs	1 ou 2 Intel Xeon 5xXX (jusqu'à 8 cœurs)
Vitesse du bus système	1333 POP
	24 Go DDRII-667 ECC double canal
Emplacements d'extension	1x PCI-E 16x, 1xPCI-E 8x, 2xPCI 32/33
Contrôleurs intégrés	8 ports SAS LSI 1068
Stockage optique	DVD-R/W
Contrôleurs en option	Contrôleurs Air Force SAS / SATA Adaptateurs FiberChanncl et InfiniBand HCA
	4 SAS / SATA standard et jusqu'à 8 remplaçables à chaud
Capacité du sous-système de disque	Jusqu'à 12 To SATA ou 3,6 Toant SAS
Interfaces réseau	2x Intel Gigabit Ethernet, IOAT
Contrôleur vidéo	VITESSE AST2000, 8 Mo
Interfaces	Panneau arrière : VGA, RS232, 3xRJ-45, 2xUSB, 2x PS2 ; panneau avant : 2xUSB
La gestion du système	IPMI 2.0, KVM sur IP. Média virtuel, Ethernet
Système d'Exploitation pris en charge	Famille Microsoft Windows Server 2008 ; Red Hat Enterprise Linux 5.0 Soleil Solaris 10
Dimensions (L x l x H), mm	5U, 620x430x220
Source de courant	2x550W

Les dimensions d'un serveur autonome vous permettent d'obtenir plus de puissance et de fonctionnalités par rapport à un serveur rack similaire en raison de la possibilité d'installer un plus grand nombre de composants globaux. L'une des configurations typiques similaires d'un serveur autonome est illustrée dans le Tableau 2.

Tableau 2. Configuration d'un serveur de gestion autonome

Composants	Décodage
Jeu de puces	Intel 5100
Processeurs	1 ou 2 Intel Xeon 5xxx (jusqu'à 8 cœurs)
Vitesse du bus système	1333 MHz
RAM maximale	24 Go double canal DDRII-667 ECC
Emplacements d'extension	1xPCI-E 16x, 1xPCI-E 8x
Contrôleurs intégrés	2 ports LSI SAS 1064
Stockage optique	DVD CD-RW
Contrôleurs en option	Contrôleurs SAS RAID avec prise en charge BBU, adaptateurs FiberChannel, Ethernet 10G et InfiniBand HCA
Nombre maximal de disques	2xSAS 3.5" ou 4xSATA / SSD 2.5" échangeables à chaud
Capacité du sous-système de disque	Jusqu'à 900 Go SAS / 3 To SATA
Interfaces réseau	2х Intel Gigabit Ethernet
Contrôleur vidéo	VITESSE AST2000, 8 Mo
Interfaces	Panneau arrière : VGA, RS232, 3xRJ-45, 2xUSB, 2xPS2 ; panneau avant : 2xUSB
La gestion du système	IPMI 2.0. KVM sur IP, Virtual Media, Ethernet
Système d'Exploitation pris en charge	Serveur d'entreprise SuSE Linux 10 ; Serveur d'entreprise ouvert Novell ; Famille Microsoft Windows Server 200X ; Rouge plat Enterprise Linux 5.0 ; Soleil Solaris 10
Dimensions (modifier)	(L x H x P), mm 1U, 510 x 430 x 44 mm (profondeur de rack d'au moins 800 mm)
Source de courant	400 watts

Qui aurait pensé qu'avec l'aide d'un petit casque sans fil, il serait possible de passer des appels VoIP via un ordinateur ou une tablette, ou qu'il apprendrait à reconnaître où se trouve son propriétaire - dans la rue, au bureau ou dans la voiture , et en fonction de cela, il supprimerait les sons parasites. Ou que le casque pourra indiquer à l'appelant si l'appelé est libre et l'abonné occupé et s'il pourra communiquer. Mais tout cela n'est plus un conte de fées, mais une réalité, soutenue par des propositions de marché, qui prouvent une fois de plus qu'en tant qu'outil unifié qui unit tous les autres moyens de communication vocale, le casque n'a pas d'égal.

Littérature

1. I.A. Vatamanyuk. "Création, maintenance et administration de réseaux à 100%"

Chef du département des achats

Nous travaillons avec Norbel depuis 2011, un excellent fournisseur, jamais eu de problèmes. Ils se rendent toujours à une réunion en cas de difficultés, tout est résolu rapidement, une personne

Andreï Koulikov

tôt WHITS FSK "Leader"

Evgeny

Directeur commercial

Je travaille avec NORBEL depuis longtemps. Il y a quelques semaines, j'ai acheté un serveur sur la plate-forme supermicro, des spécialistes techniques nous ont aidés à choisir la configuration adaptée à nos besoins. Ils ont tout livré rapidement. Les thermes

Ivan

Chef

Nous travaillons avec NORBEL depuis plusieurs années déjà. Pour nous, en tant qu'intégrateur système, des calculs rapides, des équipements correctement sélectionnés, une disponibilité en stock et une livraison rapide sont essentiels.

Evgeny

spécialiste

Nous commandons des serveurs chez Norbel depuis plusieurs années maintenant, nous sommes très satisfaits. Les techniciens sont qualifiés et connaissent leur métier, la performance pour nos exigences a toujours été suffisante, impressionné

Vladimir

Général

Nous coopérons avec Norbel depuis environ deux ans, depuis toujours nous n'avons jamais eu à douter du choix du principal fournisseur d'équipements. Ils réagissent rapidement, de manière fiable, courtoisement à tous les caprices.
Merci

Evgeny

Directeur

La société NORBEL est notre partenaire fiable à long terme.
Un travail soigné, de bons prix et la fidélité aux promesses données ne nous plaisent pas la première année.
Remerciements particuliers à nos gérants permanents Savchenko

Pavel

directeur informatique

Je travaille avec l'entreprise depuis plus de 10 ans. Les 7 dernières années avec Anna Kosycheva. L'assortiment est énorme. Qualité 5 sur 5. Ils se démarquent de leurs concurrents par leur adéquation et leur efficacité. Non ambigu

Igor

ch. ingénieur

Nous travaillons avec Norbel depuis plus de 10 ans ! Nous avons commencé alors que nous étions assis à l'écart à travers la clôture et, même après avoir changé d'adresse (nous avons maintenant le F-Center derrière la clôture), nous continuons à travailler, car toutes les commandes sont exécutées.

Pierre

Administrateur du système

Nous travaillons depuis plus de 6 ans. Un excellent fournisseur, tout est toujours à l'heure. Qualité, prix, assistance dans le choix des composants, tout est toujours à la hauteur. Je tiens également à exprimer ma gratitude à notre manager Natalia Mi

Dmitriy

IL

Nous travaillons avec NORBEL depuis 9 ans et pendant toute la période de coopération, il n'y a eu aucun chevauchement.
J'aime la rapidité de livraison et un large assortiment de produits en stock.
Notre manager Koryakin Mikhail - p

André

Administrateur du système

Fiable !!! Nous travaillons avec Norbel depuis près de 10 ans. Un large choix de nombreux fabricants. Facturation et livraison très rapide. Client b2b pratique et informatif - commandes, réserves et

Alexandre

responsable informatique

Nous travaillons avec l'entreprise depuis plus de 5 ans. Un très bon fournisseur fiable d'équipements spécialisés et non essentiels. Comparé à d'autres fournisseurs selon différents critères Norbel - 5 points !
Plus de détails ...

Maxime

directeur

Nous coopérons avec NORBEL depuis de nombreuses années. Serveurs DELL récemment achetés. Des spécialistes techniques compétents ont aidé à déterminer la configuration, fait une remise, assemblés et apportés rapidement. Déjà

Anton

Administrateur du système

Tout me convient. Les problèmes sont résolus rapidement, la livraison est rapide. Le remplacement de l'équipement, s'il ne convient pas, a lieu dans quelques jours. En général, tout va bien.

Il y a

Adjoint tôt BLANCS

Excellente entreprise, ils comprennent très précisément les besoins du client et sélectionnent les équipements selon les spécifications techniques à des prix raisonnables, tout en livrant tous les équipements sans délai et dans les plus brefs délais.

André

Directeur informatique

Grand fournisseur. Nous travaillons avec lui depuis plus de 5 ans. Jamais eu de problèmes. Tout est à l'heure et même un peu plus vite. Un merci spécial à notre manager - Anna Kosycheva! Continue comme ça!

Alexandre

De l'art. Administrateur du système

Merveilleux magasin. Bon fournisseur. Tout est toujours clair, rapide et compétent. Les documents sont également toujours dans l'ordre complet. Je tiens à exprimer ma gratitude particulière à l'employé - Mikhail Koryakin. Toute l'agitation

Denis

Spécialiste

Merci beaucoup pour votre travail!
Vous connaissez très bien votre entreprise. Travaillez en toute transparence, même en ces temps difficiles.
Un merci spécial au directeur Mikhail Koryakin. Aidera toujours tout le monde, h

Sergueï

Responsable informatique

L'un des fournisseurs les plus fiables du marché.
Ils connaissent très bien leur métier. Allez toujours à une réunion en cas de difficulté.
Le rapport qualité/prix/stabilité est excellent. Travail

Danila

Chef de l'USI

Un fournisseur excellent et vraiment fiable! Je coopère avec Norbel depuis environ 10 ans, je n'ai toujours pas trouvé de concurrents dignes sur le marché ! Les gestionnaires travaillent très bien, ils approfondissent et aident à

Igor

Ingénieur senior

Le fournisseur le plus fiable du marché, pendant 2,5 ans de coopération, pas un seul moment de controverse.
Grand choix de marchandises. Ordinateurs de fabrication artisanale d'une fiabilité exceptionnelle. Sur plus de 150 systèmes achetés

Dmitriy

Admin sœur

Une bonne entreprise, depuis de nombreuses années de coopération, il y a plus d'une critique, les produits sont toujours en stock et dans un large assortiment ! Il n'y a rien pour lequel nous ne vous changerons pas, et un merci spécial à la responsable Natalya Ishkina ;)

Dmitriy

Grand spécialiste

Une excellente entreprise fiable, des gestionnaires qualifiés sont toujours prêts à aider à faire le bon choix optimal. Je travaille avec Anna Kosycheva depuis plusieurs années, rien à redire, c'est agréable de travailler avec les gens.

Alexeï

Chef du service d'appui à l'information

Nous travaillons avec l'entreprise depuis 8 ans. Fournisseur fiable avec un service de qualité. Pendant tout le temps de travail, il n'y a eu aucun problème, je le recommande à tout le monde.

Alexandre

Responsable des technologies de l'information et du support technique

Au cours de la période de notre coopération depuis 2013, Norbel s'est imposé comme un partenaire commercial hautement professionnel et responsable. Traitement des commandes ponctuel et rapide

Rinat

DSI

Je travaille avec l'entreprise depuis plus de 10 ans. Les trois dernières années avec Vera Akanova. Toutes les livraisons sont ponctuelles et même un peu plus rapides. Il n'y avait pas de questions avec une garantie. La qualité de construction est excellente. j'ai pris plusieurs serveurs

Vladimir

grand spécialiste

Un bon fournisseur fiable, les délais de livraison ne sont pas interrompus, il n'y a aucun problème avec le remplacement d'équipement ou de sc. Il y a un manager, toujours en contact. Programme pratique avec une liste de prix. Prix ​​acceptables.

Vitaly

ingénieur

Sergueï

administrateur système

Un très grand magasin en termes de nombre de marchandises ! Les commandes sont acceptées et exécutées rapidement. Dès réception du paiement, ils sont immédiatement expédiés au suivant. journée! Depuis 4 ans de coopération, je ne me souviens pas d'un seul lapsus... Mon manager

Sélectionnez le fabricant :

La section du configurateur de serveur en ligne vous aidera à sélectionner ou à assembler un serveur le plus précisément possible pour vos besoins et vos tâches. Après avoir terminé votre propre version de l'équipement, vous serez absolument sûr de ne pas payer trop cher pour des ressources inutilisées et des caractéristiques dont vous n'avez pas besoin.

Le configurateur est basé sur des modèles de base de six marques mondiales qui ont déjà fait leurs preuves dans la sortie de produits hautement fiables et tolérants aux pannes, à savoir : HP, Supermicro, Intel, Asus.

Configuration

Comment fonctionne notre configurateur de serveur ?

Marque. La première chose à faire est de décider du choix d'une marque. Chacun d'eux est unique à sa manière et a ses propres avantages, ce qui signifie que le choix dépendra de vos préférences personnelles et des opportunités que telle ou telle entreprise peut offrir.

Plateforme serveur. En cliquant sur la marque sélectionnée, vous ouvrirez la liste des plateformes de serveurs de base qu'elle propose. Pour plus de commodité, une brève description des principales caractéristiques est jointe à chaque plateforme, les tâches auxquelles elle est destinée et son prix est indiqué.

Facteur de forme du boîtier. La brève description comprend également des illustrations pour vous aider à déterminer à l'avance le facteur de forme du boîtier (Tour ou Rack).

Modèle de serveur. En « cliquant » sur l'onglet « sélectionner » sous la description de la plate-forme, vous serez dirigé vers une liste dans laquelle vous est proposé une gamme de serveurs construits sur cette plate-forme. En règle générale, tous les modèles sont presque identiques les uns aux autres, la seule différence réside dans certains détails préinstallés (processeur, mémoire interne, alimentation, etc.). Ces différences sont également visibles dans les brèves descriptions des principales caractéristiques qui l'accompagnent.

Configurateur de serveur. Après avoir sélectionné un modèle et "cliqué" sur l'onglet "configurateur", vous serez directement dirigé vers le constructeur en ligne lui-même et procéderez à l'équipement du serveur que vous avez choisi. On vous propose plus d'une dizaine de types de paramètres variables (CPU ; mémoire CPU ; slots PCI-E ; modules IO, SAS, RMM et autres) qui vous permettent de faire un réglage plus "fin" de l'équipement sélectionné. Chaque paramètre propose une liste d'options possibles, d'accessoires pour celui-ci. Vous apprécierez également la commodité d'indiquer le prix de l'unité proposée, ce qui vous permet de configurer simultanément l'équipement non seulement en termes de paramètres, mais aussi à son coût, qui est automatiquement calculé lors du processus de prélèvement.

"Commander". Cliquez sur cet onglet et vous serez redirigé vers le menu de placement de commande configuré. Après enregistrement, votre modèle sera assemblé et testé dans les plus brefs délais, en préparant tous les documents nécessaires.

Colonne "Sélection des paramètres"

Cette colonne vous permet de filtrer rapidement tous les modèles de serveurs proposés dans le configurateur par paramètres spécifiques (nombre de processeurs, cœurs, mémoire, emplacements mémoire, facteur de forme du boîtier, lecteurs, etc.). Sélectionnez un modèle et cliquez sur l'onglet "configurateur" pour accéder au constructeur en ligne.

Toutes les informations présentées sur le site concernant les caractéristiques techniques, la disponibilité dans l'entrepôt, le coût des marchandises sont à titre informatif et ne constituent en aucun cas une offre publique déterminée par les dispositions de l'article 437 (2) du Code civil de la Fédération de Russie .

Le configurateur en ligne rend la sélection du serveur beaucoup plus facile et rapide. L'avantage de notre configurateur est que le prix de tous les composants est indiqué. Par conséquent, vous pouvez immédiatement naviguer dans les coûts et sélectionner un produit non seulement pour vos tâches, mais également pour votre budget.

Le configurateur de serveur en ligne est conçu aussi bien pour les utilisateurs novices que pour les spécialistes. Le premier peut choisir une configuration de base prête à l'emploi dans le catalogue et modifier ses paramètres en fonction de ses tâches. Un spécialiste peut sélectionner un serveur directement dans le configurateur, en commençant par le choix de la plateforme.

Ordre du serveur

Après avoir choisi un ensemble complet, passez une commande pour l'assemblage (via le panier virtuel). Après réception de la demande, nos spécialistes vérifieront définitivement la configuration du serveur sélectionné et vous contacteront pour discuter d'autres actions. L'assemblage et les tests sont effectués dans un délai de 3 à 5 jours.

Grâce au configurateur de serveur en ligne, vous gagnez du temps et obtenez un calcul instantané du coût total. Les prix et la gamme de modèles sont régulièrement mis à jour.

Veuillez noter que toutes les plates-formes et composants ne sont pas présentés dans le configurateur de serveur. Pour calculer les configurations non présentées sur le site, veuillez contacter nos spécialistes.