एम्पलीफायर को एबी मोड में संचालित योजना के अनुसार बनाया गया है, सभी चरणों के गैल्वेनिक कनेक्शन ने पूरे एम्पलीफायर को वाइडबैंड नकारात्मक प्रतिक्रिया लूप के साथ कवर करना संभव बना दिया है। इसने आपूर्ति वोल्टेज और परिवेश के तापमान को बदलते समय संचालन की उच्च स्थिरता सुनिश्चित की। OS वोल्टेज को आउटपुट ट्रांजिस्टर के उत्सर्जक से हटा दिया जाता है और R9 के माध्यम से एमिटर VT1 को खिलाया जाता है। एम्पलीफायर के आउटपुट प्रतिबाधा पर कैपेसिटर C5 के प्रभाव को कम करने के लिए R10 के माध्यम से दूसरा OOS पेश किया गया है। यह SOI में कमी को भी प्रभावित करता है।
आउटपुट ट्रांजिस्टर के बेस का बायस वोल्टेज सर्किट में शामिल VT2 कलेक्टर के VD2 को खिलाया जाता है। डायोड की वर्तमान-वोल्टेज विशेषता की गैर-रैखिकता और परिवेश के तापमान पर इसकी निर्भरता का उपयोग आउटपुट चरण को स्थिर करने के लिए किया जाता है।
C4 HF पर UMZCH के आत्म-उत्तेजना को रोकता है, R11 लोड के खुले सर्किट की स्थिति में ऑपरेटिंग मोड के उल्लंघन को रोकता है।

विशेष विवरण:

• रेटेड पावर 16W, अधिकतम 20W
• नाममात्र संवेदनशीलता 0.32V
• एफ = 1 किलोहर्ट्ज़ पर टीएचडी 0.25% से अधिक नहीं
• असमान आवृत्ति प्रतिक्रिया वाला पासबैंड 20 से 20 kHz तक 2 dB से अधिक नहीं है
• शोर अनुपात के संकेत -80dB

बिजली की आपूर्ति स्थिर नहीं है, KT3102G को KT3102E या KT 342G से बदला जा सकता है। KT630 ​​KT807 पर, यह एक छोटे धातु रेडिएटर पर स्थापित है। आउटपुट ट्रांजिस्टर में कम से कम 100 वर्ग सेमी के क्षेत्र के साथ एक रेडिएटर होता है।

रेटिंग R1 R2 का चयन करके प्रवाह गतिशील विशेषताओं को संतुलित करने के लिए स्थापना को कम किया जाता है। जिसमें निरंतर दबावआउटपुट ट्रांजिस्टर के उत्सर्जक पर आधी आपूर्ति के बराबर होना चाहिए। इसके अलावा, हम VD2 का चयन करते हैं ताकि उस पर 0.9V का वोल्टेज गिर जाए।

साहित्य - रेडियोकॉन्स्ट्रक्टर 1999 - 07

• इसी तरह के लेख

से लोगिन करें:

यादृच्छिक लेख

• 15.10.2014

  अंजीर में। एक साधारण एलएफ एम्पलीफायर का आरेख दिखाता है, जिसमें आप 4.5 या 9 वी के वोल्टेज के साथ बिजली की आपूर्ति का उपयोग कर सकते हैं। 10 ओम के लोड प्रतिरोध और 4.5 वी की आपूर्ति वोल्टेज के साथ, नाममात्र आउटपुट पावर 70 है ... 80 mW, और जब वोल्टेज 9 V 120 ... 150 mW तक बढ़ जाता है। एम्पलीफायर कम-शक्ति कम-आवृत्ति वाले जर्मेनियम का उपयोग करता है ...

• 20.09.2014

  आईईसी मानकों के अनुसार, व्यवहार में नाममात्र क्षमता को कोड करने के चार तरीके हैं। 1. 3 अंकों में एन्कोडिंग पहले दो अंक पिकोफैराड्स (पीएफ) में समाई मान को इंगित करते हैं, अंतिम - शून्य की संख्या। जब संधारित्र की धारिता 10 pF से कम हो, तो अंतिम अंक "9" हो सकता है। 1.0 pF से कम क्षमता के साथ, पहला...

यह लेख इस बारे में है कि 3000 रूबल के लिए एक एम्पलीफायर को कैसे इकट्ठा किया जाए जो नीचे दी गई तस्वीर में इन दो सुंदर पुरुषों के सर्वोत्तम गुणों को जोड़ता है ...

आपने उन्हें जरूर पहचान लिया...
हाल ही में, मेरे पास सोवियत एम्पलीफायर बिल्डिंग के दो सबसे प्रतिभाशाली प्रतिनिधि थे - 1987 में ओडिसी U-010 स्टीरियो हाई-फाई और 1983 में ब्रिगेडियर -001।

और दो और कम उज्ज्वल, लेकिन अधिक सामान्य - एम्फिटन 202 और इलेक्ट्रोनिका 50U-017, जो नीचे दी गई तस्वीरों में भी प्रस्तुत किए गए हैं।

इसके अलावा, ओडिसी 001, रोस्तोव एमके-105सी, टीडीए 2004, टीडीए2030ए, टीडीए2050, टीडीए7294, सभी एक विशिष्ट समावेश में थे।

अब मेरे पास इनमें से कुछ भी नहीं है ...
लेकिन यह लेख है जिसमें मैं आपको बताऊंगा कि क्यों। क्रम में सब कुछ, सबसे दिलचस्प, एक नियम के रूप में, अंत में।

अपने शहर में एक साल के लिए मैं कमोबेश काम करने वाले सोवियत एम्पलीफायरों को खरीदने, उन्हें बहाल करने और सुनने में लगा हुआ था, एक को खोजने की उम्मीद कर रहा था जो मुझे ध्वनि की गुणवत्ता, असेंबली, डिज़ाइन से संतुष्ट करेगा, और मुझे यह पसंद आया, और मैं परिणामों का वर्णन करता हूं इस लेख में मेरी खोजों में से।

इसलिए...
- बूढ़े, रिलीज के 75 साल, लेकिन इस दादाजी ने टोकरी से 30GD बाहर कर दिया जैसे कि पासपोर्ट में 30 वाट / 4 ओम नहीं थे, लेकिन सभी 100, गंभीरता से, मैं दंग रह गया था कि वह कम आवृत्ति के साथ क्या कर रहा था , और शायद यही एक चीज है जो मुझमें है उसे पसंद है, लेकिन नहीं, कुछ और है - वह 37 साल का है और वह काम करता है !!! विरूपण कारक 1% है और यह ध्यान देने योग्य है, हालांकि ध्वनि साबुन नहीं है - इतने ऊंचे हैं कि आप ऐसे एम्पलीफायर के साथ उच्च-आवृत्ति वाले स्पीकर खींच सकते हैं, और जर्मेनियम ट्रांजिस्टर के कारण बास काफी अजीब हो सकता है। S30B के साथ जोड़ा गया यह निश्चित रूप से बजट Svens से बेहतर खेलता है, इसके अलावा, यह लकड़ी में एक वास्तविक रेट्रो और एक अच्छे निर्माण के साथ है। मुझे अच्छा लगा।

रोस्तोव एमके-105 एस- यह एक टेप रिकॉर्डर है, S90 के लिए शक्ति बिल्कुल वैसी ही है जैसी इसकी आपूर्ति की गई थी, ध्वनि बहुत अच्छी है, और यह इन स्पीकरों के साथ है, सॉफ्ट बास, अच्छा डिज़ाइन, सुंदर तीर संकेतक, हालांकि, सभी को बदलने के बाद भी कैपेसिटर, एक फुफकार रहता है, यह पावर एम्पलीफायर (इनपुट एम्पलीफायर, टिम्बर ब्लॉक, प्लेबैक एम्पलीफायर के माध्यम से) के ऑडियो सिग्नल के लंबे पथ के कारण होता है, इसके अलावा, सिग्नल सर्किट परिरक्षित नहीं होते हैं, लेकिन यदि आप चालू करते हैं वॉल्यूम, यह कमी अब श्रव्य नहीं है। मुझे अच्छा लगा।

एम्फिटन 50U-202- शायद, समान मॉडल रेंज (25U, 35U) के किसी भी एम्फीटन की तरह, यह उच्च-गुणवत्ता वाले ध्वनि प्रजनन के लिए उपयुक्त नहीं है, हालांकि आप इसके साथ कुछ भी कर सकते हैं, कोई उच्च नहीं हैं, या यदि आप इसे हटाते हैं - इसके बजाय विकृत, बास हम, और यदि आप जोर से चालू करते हैं, तो सबवूफर का सक्रिय फ़िल्टर तैयार है) )। डिवाइस को इसकी सादगी और विश्वसनीयता से अलग किया जाता है, यहां तक ​​​​कि अनावश्यक भी, शायद इस एम्पलीफायर के कई उपयोगकर्ताओं ने संवेदनशीलता को कम करने के लिए सुरक्षा में एक प्रतिरोधी को बदलने के बारे में सोचा है। उदाहरण के लिए, टीडीए शील्ड्स को स्थापित करने के लिए अच्छे हीट सिंक के मामले में यह केवल रुचि का है। यह पसंद नहीं आया।

इलेक्ट्रॉनिक्स 50U-017... इलेक्ट्रॉनिक्स, सोवियत इलेक्ट्रॉनिक्स के प्रमुख के रूप में, घड़ियां और कैलकुलेटर बनाना पसंद करते थे, इसलिए वे इसे और आगे करेंगे ... मैंने अभी तक ऐसी परिष्कृत सर्किटरी नहीं देखी है, ऐसा लगता है जैसे उन्होंने जो कुछ भी कर सकते थे उसे धक्का दिया, और उन्होंने कैसे नहीं किया प्रोसेसर लगाओ)), लेकिन किसी तरह ध्वनि पर सकारात्मक रूप से यह प्रभावित नहीं हुआ, शोर, इलेक्ट्रॉनिक स्विच के कारण गलत और रोस्तोव 105 में समान बिना तार वाले लंबे सिग्नल लूप, टोन नियंत्रण बहुत तेज होते हैं, जब शक्ति बढ़ जाती है, विकृतियां बहुत बढ़ जाती हैं, लेकिन जोर असामान्य है, जैसे कि दबाने, गहरा कुआं, और एक अच्छा संकेतक, हालांकि मुख्य चीज ध्वनि है, लेकिन यह बहुत अच्छी नहीं है। यह पसंद नहीं आया।

टीडीए 2004- अगर केवल यह था ...

टीडीए2030ए- ठीक है, तो, लेकिन उसके रेडिएटर पर आप कुछ या किसी को भून सकते हैं))।

टीडीए2050- पहले से ही कुछ, इसे 50 वाट / 4 ओम तक देखा, झेला, ध्वनि बहुत अच्छी है यदि आप ध्यान से नहीं सुनते हैं, tk। विवरण विशिष्ट माइक्रोक्रिकिट है, अर्थात। साबुन, लेकिन मुझे इसका नरम बास टोन और मजबूती पसंद आया। मेरी राय में, बिना किसी विशेष कीमत के संगीत सुनने की जहमत न उठाने का सबसे अच्छा विकल्प। इसके साथ सक्रिय S30 बनाने का विचार था, मुझे लगता है कि यह काम करेगा। मुझे अच्छा लगा।

टीडीए7294- मैं ज्यादा नहीं लिखूंगा, हर कोई सब कुछ जानता है, माइक्रोक्रिकिट बहुत लोकप्रिय है। कीमत / गुणवत्ता अनुपात के कारण मुझे यह पसंद आया, शायद केवल LM3886 ध्वनि में बेहतर है, लेकिन यह यहां कम से कम दोगुना महंगा है। विस्तार TDA2050 की तुलना में अधिक है और इसकी तुलना में, ध्वनि अधिक ठंडी और कठोर है, संभवतः अधिक स्पष्ट उच्च आवृत्तियों के कारण। हालाँकि, यदि आप क्विबल नहीं करते हैं, तो TDA7294 S90 के लिए एक amp के रूप में काफी अच्छा करेगा, RMS पावर पर 50 वाट तक पॉप संगीत सुनने के लिए, यह अब हाई-फाई नहीं है ... जब तक मैंने ओडिसी नहीं खरीदा- 010 ऐसा लग रहा था कि कुछ भी नहीं है, अब मैं इसे अच्छी तरह से नहीं ले सकता।

सबसे अच्छे लोगों पर जाने से पहले, मैंने कैसे सुना, इसके बारे में कुछ शब्द। सुनने के लिए प्रयुक्त अच्छा पत्रकएचडी ऑडियो, 320 से बिटरेट और विभिन्न शैलियों का संगीत, यहां कुछ रचनाएं दी गई हैं:
डीजे मैटिस और लाउंज पैराडाइज - दिस लव (मैरून 5 कवर);
डीजे शाह करतब. Nadja Nooijen - ओवर एंड ओवर (Original Vesrion);
लेसोपोवल - हां कुपलू तेबे डोम;
दुष्ट डीजे - डिस्को रॉकर (पिकर रीमिक्स);
स्टास मिहायलोव - कोरोलेवा;
ट्राइटोनल फीट। क्रिस्टीना सोटो - मुझे माफ कर दो, तुम्हें भूल जाओ (ट्रिपल मैश परिचय);
ईवा पोल्ना - लुबी मेन्या पो फ़्रैंकुज़्स्की (फ़ोंज़ारेली चिल आउट अकॉस्टिक मिक्स);
डायर स्ट्रेट्स - मनी फॉर नथिंग (एल्बम संस्करण)।

स्पीकर मेरे पसंदीदा S90 हैं, जिन्हें मैंने स्वाभाविक रूप से संशोधित किया है, शोधन का सार, शायद, पहले से ही GOST रजिस्टर में एक मानक के रूप में दर्ज किया जाना चाहिए, लेकिन मैं एक बार फिर उपचार के मुख्य तरीकों की सूची दूंगा:

• सीलेंट के साथ जोड़ों को सील करना
• रबर-बिटुमेन मैस्टिक के साथ आंतरिक सतह का उपचार
• पैडिंग पॉलिएस्टर के साथ आंतरिक सतह को चिपकाना (आदर्श रूप से, निश्चित रूप से, महसूस के साथ, लेकिन मैं इसे शहर में कहीं भी नहीं ढूंढ सका, और मैं महसूस किए गए जूते नहीं काटना चाहता, और मैं एक जोड़ी के साथ नहीं कर सकता)
• मिड-रेंज स्पीकर को भिगोना या इसे 6gdsh से बदलना - वैसे, मुझे यह भी नहीं मिला, इसलिए मैंने फोम रबर के साथ 15gds टोकरी की खिड़कियों को सील कर दिया
• तारों को मोटे वाले से बदला गया
• मैंने झंझरी को चमकदार काले तामचीनी के साथ चित्रित किया और उन्हें स्वयं चिपकने वाली लकड़ी की तरह चिपकाया
• एक-दो कॉटन बैग बिछाएं
• मैं कांटों को लगाना चाहता हूं, लेकिन सब कुछ तराशने का समय नहीं है, और मुझे लगता है कि यह शोधन का अंतिम बिंदु होगा, उनमें से निचोड़ने के लिए और कुछ नहीं है।

और अब वे वास्तव में ध्वनि करते हैं !!!
और अब सबसे अच्छे के बारे में।

ओडिसी U-010 स्टीरियो हाई-फाई- क्रूर, काफी ठोस चीज, 16 किलोग्राम अलौह धातु।
अपने आकर्षक रूप के अलावा, इसके दो फायदे हैं - शक्ति और बास। यदि आप आरएमएस मानक के अनुसार आरएमएस शक्ति को मापते हैं, तो 4 ओम पर मैंने 183 वाट, 8 ओम 120 वाट, जानवर) के लिए निचोड़ा)। शायद, सभी को एक ही भावना थी जब आप हमारे घरेलू ड्राइव को चलाते हैं और सौ तक पहुंचते हैं और फिर धीमा करते हैं, क्योंकि ऐसा लगता है कि यह अब गिर जाएगा, और फिर एक विदेशी कार में चढ़ जाएगा, इसे थोड़ी गैस दें, और यह पहले से ही 60 है, थोड़ा और 100 है, लेकिन सब कुछ आरामदायक है और गति ध्यान देने योग्य नहीं है, उसी के बारे में यहाँ, मैं इसे पूरी तरह से घुमाएं, ताकि बास टी-शर्ट में ध्वनि तरंग चलती रहे, लेकिन ध्वनि विकृत न हो, यह लगभग वैसा ही है जब वॉल्यूम नॉब को C पर सेट किया जाता है, हालांकि स्पीकर की शक्ति पहले से ही खतरनाक है, संगीत ध्वनियों के एक निरंतर सेट में नहीं बदलता है, ठीक है, शायद बहुत अधिक से अधिक, मुझे वास्तव में यह पसंद है।

वैसे, हम असेंबली के संदर्भ में इसके बारे में "एक बाल्टी पागल" भी कह सकते हैं। विवरण - जो भी हो, बिजली की आपूर्ति के तार और आउटपुट ट्रांजिस्टर पतले हैं, कोई परिरक्षण, सोल्डरिंग और टेक्स्टोलाइट नहीं है, इसे हल्के ढंग से रखने के लिए, सबसे अच्छे नहीं हैं, जबकि कैपेसिटर को मिलाप किया गया था, कई पटरियों को छील दिया गया था, मुझे रखना पड़ा तार

इस स्तर के एक उपकरण के लिए एक preamplifier भयानक है, जब सभी नॉब्स शून्य पर होते हैं, हम पहले से ही थोड़ी अलग ध्वनि सुनते हैं और केवल सिग्नल को सीधे PA प्लग से जोड़कर हम गुणवत्ता के बारे में बात कर सकते हैं, हालांकि यह इस तरह के साथ दिलचस्प है "आवृत्ति प्रतिक्रिया संतुलन", असतत नियंत्रक और कई कार्यात्मक बटन जैसी अनूठी चीज ...

बिजली की आपूर्ति बढ़िया है! हालांकि ट्रांसफार्मर गुलजार था, इसने इसे पैराफिन से भर दिया - इससे कोई फायदा नहीं हुआ, लेकिन यह कितना शक्तिशाली और कसकर इकट्ठा हुआ था। इस एम्पलीफायर की एक विशिष्ट विशेषता वोल्टेज नियामक की उपस्थिति है; सामान्य तौर पर, सोवियत एम्पलीफायरों में बात अद्वितीय है, जैसा कि आवृत्ति प्रतिक्रिया संतुलन है। स्टेबलाइजर आपको पावर एम्पलीफायर +/- 37 वोल्ट पर उच्च मात्रा में भी एक निरंतर वोल्टेज स्तर रखने की अनुमति देता है। मेरे माप के अनुसार वोल्टेज ड्रॉप केवल 0.6 वोल्ट था! यह काफी हद तक उच्च शक्तियों पर अच्छी ध्वनि की गुणवत्ता की व्याख्या करता है।

सुरक्षा आपको न केवल 8 ओम लोड के साथ, बल्कि 4 ओम लोड के साथ काम करने की अनुमति देती है, हालांकि, आधे से अधिक की मात्रा में, आपको सावधान रहने की आवश्यकता है, जब आउटपुट बंद हो जाता है, तो सुरक्षा नहीं बचती है, और यह मेरे लिए जाँच करने के लिए आवश्यक नहीं है!, हालांकि दूसरी ओर वे किसी कारण से बाहर उड़ जाते हैं, फिर स्टेबलाइजर में KT502 प्रकार के ट्रांजिस्टर, और UM में KT818 / 819 आउटपुट के एक जोड़े अखंड रहते हैं, यह अजीब है।

प्रदर्शन की कमियों के बावजूद, निश्चित रूप से, यह ध्वनि को ध्यान देने योग्य है, यह अच्छा है, या बल्कि बास - यह स्पष्ट है, थोड़ा मोटा भी है, लेकिन काफी गहरा है। मुझे प्रगतिशील घर, तकनीक, इलेक्ट्रो पसंद है - ऐसी शैलियों के लिए यह सुंदर है, जो पॉप और क्लासिक्स के बारे में नहीं कहना है, इसमें डिफ़ॉल्ट रूप से कुछ उच्च हैं (प्रारंभिक समस्या टोन ब्लॉक में है), आपको उन्हें मोड़ना होगा पूरी तरह से घुंडी, फिर झांझ अच्छी तरह से सुनाई देते हैं, बीच वाले खुद ही हैं और इसमें वह स्पष्ट रूप से अगले से हार जाएगा।

ब्रिगेडियर 001- 1983 की कॉपी, पावर एम्पलीफायर में एक opamp के साथ सर्किटरी का दूसरा संस्करण। मैंने कहीं पढ़ा है कि पहली प्रतियां व्यक्तिगत आदेश पर सीपीएसयू की केंद्रीय समिति के अधिकारियों के कार्यालयों में स्थापित की गई थीं, जो अच्छी आवाज से प्यार करते थे और जो तब विशेष रूप से जापानी मैरेंट्स और टेकनीक को सुनते थे, स्वाभाविक रूप से आम नागरिकों के लिए उपलब्ध नहीं थे। हालांकि, ब्रिग सभी के लिए उपलब्ध नहीं था, क्योंकि उस समय इसकी कीमत लगभग 600 रूबल थी, जबकि उसी ओडीसियस -010 की कीमत बाद में 350 थी।

बेशक, उस समय के सोवियत लोगों में सबसे अच्छा, सबसे अच्छा ब्रिगेडियर है, इसके चारों ओर बहुत सारे विवाद और चर्चाएं हैं, लेकिन कुछ सुधार हैं, जिसका अर्थ है कि कुछ के लिए यह पहले से ही बुरा नहीं है, लेकिन नहीं मुझे। यह निर्विवाद रूप से बहुत विश्वसनीय और स्थिर है, इसके अलावा यह अच्छी तरह से इकट्ठा है, मेरे पास सैन्य स्वीकृति के विवरण के साथ एक प्रति थी। सामान्य तौर पर, यह इस तथ्य के कारण विशेष रूप से बनाए रखने योग्य नहीं है कि सभी मुख्य इकाइयां प्लग और प्लग की मदद से नहीं, बल्कि तारों और सोल्डरिंग से जुड़ी हुई हैं, हालांकि, किसी भी बोर्ड को हटाना मुश्किल नहीं है, लेकिन इसे हटाने के लिए, आपको सोल्डर करना है। पीसीबी और सोल्डरिंग की गुणवत्ता उत्कृष्ट है। इलेक्ट्रोलाइटिक कैपेसिटर की संख्या शायद पहले वर्णित सभी एम्पलीफायरों से भी कम है।

ध्वनि के बारे में। यह चांसन के लिए एक एम्पलीफायर है। और रेस्तरां संगीत, जिसे मैं भी प्यार करता हूं, इसे सुनने में बहुत खुशी होती है, सामान्य तौर पर, वह सब कुछ जो वोकल्स और लाइव इंस्ट्रूमेंट्स, शास्त्रीय, जैज़ के साथ होता है। स्पार्कलिंग हाई, गुड मिड्स, वोकल्स और काफी अच्छे लो, इस क्रम को देखते हुए यह निष्कर्ष निकालना आसान है कि यह ओडिसी 010 के विपरीत है, साथ ही इस कथन में मैं जोड़ूंगा कि प्लग के माध्यम से ब्रिग को सुनना, प्रीम्प्लीफायर को दरकिनार करना, मैं यह नहीं कहूंगा कि उन्होंने मुझे प्रभावित किया बल्कि इसके विपरीत, ब्रिगेडियर से निकलने वाली ध्वनि की सुंदरता काफी हद तक इसके समय के ब्लॉक के कारण होती है।

बहुत से लोग इसके सॉफ्ट बास को पसंद करते हैं, व्यक्तिगत रूप से मुझे नहीं, क्योंकि नाममात्र की शक्ति पर इलेक्ट्रॉनिक या भारी संगीत सुनने पर, यह सब नरम बास मश बन जाता है।

यह पता चला है कि प्रत्येक एम्पलीफायर अपने तरीके से अच्छा है, कोई सार्वभौमिक नहीं है ...

बेशक, सभी विकल्पों को संशोधित करने के बाद, केवल अंतिम दो बचे हैं, लेकिन वे एक जैसे नहीं हैं, स्वर्ग और पृथ्वी, डबल बास या झांझ, नीचे या ऊपर, चुनें कि आपको कौन पसंद है। हम सब अलग हैं और तकनीक अलग है, किसी की सुनवाई है, किसी को नहीं है, कोई दचा में चिंता किए बिना सुन सकता है चीनी रिसीवर, और कोई व्यक्ति घरेलू हाई-फाई सिस्टम से एक राउंड योग के लिए संतुष्ट नहीं है और कुछ और चाहता है, लोग लैंप पर स्विच करना शुरू कर देते हैं ... या ब्रांडेड ध्वनि उपकरणों पर बहुत पैसा खर्च करते हैं। और शायद औसत श्रोता के लिए, खुशी कीमत और गुणवत्ता के संतुलन में है, इसलिए सोवियत एम्पलीफायरों की आवाज़ के लिए, कैपेसिटर को बदलने, ग्राउंड वायरिंग और परिरक्षण को सही करने, मौन धारा को समायोजित करने, कुछ हिस्सों को आयातित के साथ बदलने के बाद यह बुरा नहीं है। एक, आपूर्ति ट्रांसफार्मर की शक्ति बढ़ाना या उन्हें टोरॉयडल की जगह ... आदि, कितनी चीजें!

मुझे बास ओडिसी और ब्रिगेडियर के स्वर चाहिए, एक डिवाइस में सर्वोत्तम गुणों का संयोजन। क्या आपको वास्तव में एक को दूसरे में ले जाने और मिलाप करने की आवश्यकता है? एक व्यक्ति को क्या करना चाहिए जो बिना किसी परेशानी और लागत के अच्छी आवाज की दुनिया में खुद को विसर्जित करना चाहता है?

मैं जवाब दूंगा - उसी संग्रह को जमा करने के लिए, उन्हें ध्यान में लाएं, उन्हें फिर से सुनें, सुनिश्चित करें कि कोई आदर्श सोवियत एम्पलीफायर नहीं हैं, जैसे कोई आदर्श महिला नहीं हैं, निराश हो जाएं और सब कुछ बेच दें!

और इसे खुद इकट्ठा करो!

और एक हार्डवेयर स्टोर में, हमेशा मुस्कुराते हुए लोगों के पास से गुजरते हैं, जो बैक पैनल पर अकल्पनीय संख्या में ट्यूलिप के साथ एक सुंदर चीनी बेवकूफ बॉक्स चुनते हैं और उनके वेतन में एक कीमत ... धूम्रपान चीनी रिसीवर बनाने के लिए ध्वनि! मैं एक एम्पलीफायर का प्रस्ताव करता हूं जिसमें उच्च और निम्न दोनों होते हैं, जिसमें हर कोई निश्चित रूप से अपने लिए ब्रिगेडियर और ओडिसी का हिस्सा ढूंढेगा और खुद के लिए सुनेगा कि वे क्या चाहते हैं, जैसा मैंने किया!

यह किस प्रकार का amp है?

क्या यह रेडियो इंजीनियरिंग U-101 है?!

सामान्य तौर पर, रेडियो इंजीनियरिंग शायद इसलिए बनाई जाती है ताकि एक दिन उसका "बलात्कार" हो जाए ... - यह विरोध करने के लिए बहुत कम है। हम इसे घर के लिए अच्छी आवाज के क्षेत्र में अपने स्वयं के विचारों के कार्यान्वयन के लिए एक बहुत ही सुविधाजनक मंच के रूप में लेंगे।

कई अलग-अलग योजनाओं में से, मैंने उन्हें चुना है इस पल, मेरी व्यक्तिगत राय में, मूल्य / गुणवत्ता अनुपात के मामले में इष्टतम हैं, मैं तुरंत कहूंगा कि मैंने मूल योजनाओं में वर्णित लोगों के अलावा कोई बदलाव नहीं किया, सब कुछ वैसा ही किया गया जैसा वह है। मैं लंबे समय तक खुद ब्लॉक के बारे में बात नहीं करूंगा, मैं एक रेडियो इंजीनियर नहीं हूं, यह समझाने के लिए कि क्या हो रहा है, मैं एक साधारण रेडियो शौकिया हूं, इसलिए संकेतित लिंक पर विस्तृत जानकारी पढ़ें। मैं किसी भी तरह से योजनाओं की नकल नहीं कर रहा हूं, मैं उन लोगों के कॉपीराइट का अतिक्रमण नहीं करता हूं - रेडियो इंजीनियर जिन्होंने इन योजनाओं को बनाने में समय और पैसा खर्च किया है। यह एक सभा है, एक सभा है जो औसत श्रोता को संतुष्ट करने के लिए पर्याप्त होगी जो पागल रुपये नहीं देना चाहता, यह किस लिए जाना जाता है। यह एम्पलीफायर वास्तव में खेलता है!

तो, चलिए शुरू करते हैं।

जब मैं फिर भी कवर के नीचे रेंगता था ... मैं भयभीत था, ट्रान्स से तार जले हुए थे, भागों को पावर एम्पलीफायर में मिलाया गया था, यह स्पष्ट नहीं है कि कैसे, कुछ को केवल एक पैर से मिलाया गया था, जब चालू किया गया था, रेक्टिफायर डायोड बहुत गर्म थे और स्मोक्ड रेसिस्टर्स की गंध आ रही थी))। संकेतक बंद था। लेकिन बाह्य रूप से यह अच्छी तरह से संरक्षित है। एक आदर्श नमूना - मैं एक पुनर्विक्रय के लिए क्या चाहता था।

एक पूर्ण निराकरण शुरू हुआ, जिसके परिणामस्वरूप मैंने ट्रांसफार्मर, टिम्बर ब्लॉक, इंडिकेटर, इनपुट स्विच को छोड़ दिया।

इनसाइड की फोटो (यह मेरी कॉपी नहीं है, यहां अभी भी सब कुछ अच्छा है)।

हमें इसकी आवश्यकता है ताकि बैक पैनल पर कोई छेद न हो और प्रवेश द्वार के लिए एक सॉकेट हो। जिस सॉकेट के ऊपर "रिकॉर्ड" लिखा हुआ है, वह मुफ़्त है और बोर्ड पर पटरियाँ उस पर नहीं जाती हैं, हम एक परिरक्षित ध्वनिक तार को मिलाते हैं जो इस सॉकेट में प्रीम्प्लीफायर की ओर जाता है। यह लाइन इनपुट होगा। हम तुरंत एम्पलीफायर मामले में वायरिंग करके द्रव्यमान को बंद कर देते हैं, इसके लिए फ्रेम पर विशेष पंखुड़ियां प्रदान की जाती हैं, यदि ऐसा नहीं किया जाता है, तो शोर होगा।

इसके अलावा, स्विच बोर्ड सुरक्षा बोर्ड को माउंट करने के लिए एक मंच के रूप में काम कर सकता है, इसके लिए हम फोनो चरण के बॉक्स को बाहर निकालते हैं, जिससे जगह खाली हो जाती है और स्पीकर डिस्कनेक्ट रिले के तरल नाखूनों पर बैठते हैं, जो सुरक्षा का हिस्सा है। सर्किट, और उसके बगल में बोर्ड को ही माउंट करें।

उदाहरण के लिए, मैं फ्यूज सॉकेट की पंखुड़ियों के बीच सुरक्षा सर्किट के आउटपुट ट्रांजिस्टर के हीटसिंक को जकड़ने में कामयाब रहा।

हम इलेक्ट्रोलाइटिक कैपेसिटर बदलते हैं। तारों को व्यवस्थित करना।

चूंकि मैंने सब कुछ बाहर निकाला, मुझे यह पता लगाना था कि कौन सा तार कहाँ जाता है।

यदि आप XP7 सॉकेट को देखते हैं, जो डिस्प्ले बोर्ड पर डाला गया है, तो संपर्क 10, 11, 12 गर्मी में जाते हैं और ट्रांसफार्मर पर संबंधित टर्मिनलों को मिलाप करते हैं।

संपर्क 5-प्लस पावर, 6-माइनस पावर, 4-कॉमन स्टेबलाइजर्स से पहले प्रीम्प्लीफायर पावर सप्लाई से जुड़े होते हैं, आगे यह दिखाया जाएगा कि कैसे।

पिन 2 और 3 दाएं और बाएं चैनलों के पावर एम्पलीफायरों के आउटपुट से जुड़ते हैं।

पावर एम्पलीफायर को पावर देने के लिए, मैंने लगभग 100 वाट की शक्ति के साथ 20 वोल्ट के दो समान माध्यमिक वाइंडिंग के साथ एक टॉरॉयडल ट्रांसफार्मर लिया और इसे एम्पलीफायर केस के निचले भाग में एक धातु सब्सट्रेट पर बोल्ट किया, जिसमें पहले आवश्यक छेद का एक छेद ड्रिल किया गया था। इसमें व्यास। इस ट्रान्स के आगे हमारे पास एक पावर एम्पलीफायर रेक्टिफायर है। हम आयातित KVRS 5010 को डायोड ब्रिज के रूप में लेते हैं। हम 4700 uF x 50V के 6 कैपेसिटर के एक ब्लॉक को इकट्ठा करते हैं, प्रत्येक कंधे में 3 और प्रत्येक 1 uF के दो फिल्म कैपेसिटर के साथ शंट करते हैं। आरेख मानक है और किसी स्पष्टीकरण की आवश्यकता नहीं है।

प्रीएम्प्लीफायर, इंडिकेटर, प्रोटेक्शन और स्विचिंग नेटिव ट्रान्स से काम करेगा।
देशी ट्रांसफार्मर पर, पिन 6 मध्य बिंदु है, और 16.3 वी का वोल्टेज पिन 5 और 5 से निकलता है, हम इन संपर्कों को तारों के साथ स्टेबलाइजर सर्किट (पिन 5-6-5) से जोड़ते हैं।
और वे संकेतक के लिए शक्ति भी लेते हैं।

हम प्रोटेक्शन सर्किट को पावर देने के लिए एक अलग रेक्टिफायर बनाते हैं। जब एक मौजूदा बिजली आपूर्ति प्रीम्प्लीफायर से जुड़ा होता है, तो शोर और कम आवृत्ति वाले हम दिखाई देते हैं, जिसे मैं 10,000 यूएफ कैपेसिटर के साथ भी दूर नहीं कर सका। लेकिन फिर एक और समस्या उत्पन्न हुई - सुरक्षा सर्किट लगभग 24 वोल्ट के वोल्टेज से संचालित होता है, जिसका अर्थ है कि लगभग 16 वोल्ट को रेक्टिफायर से पहले ट्रांसफॉर्मर से हटा दिया जाना चाहिए, हालांकि, देशी ट्रांसफॉर्मर के शेष वाइंडिंग के वोल्टेज की माप करते समय , मुझे जो न्यूनतम मिला वह टर्मिनल 4 और 4 'के बीच 37 वोल्ट था, मुझे उनका उपयोग करना पड़ा, क्योंकि तीसरा ट्रांसफार्मर बहुत अधिक होगा। रेक्टिफायर के बाद, वोल्टेज को 5 W रोकनेवाला की एक श्रृंखला द्वारा 1 Kom और 3 श्रृंखला-जुड़े D814 जेनर डायोड द्वारा कम किया गया था। बेशक, सब कुछ अधिक पेशेवर रूप से करना और एक उपयुक्त स्टेबलाइजर चुनना संभव था, हालांकि, सब कुछ उसी तरह काम करता है।

यह सुरक्षा योजना काफी लोकप्रिय है, इसलिए मुझे मूल स्रोत को इंगित करना मुश्किल लगता है, एक समान सर्किट ब्रिग 001 एम्पलीफायर में पहले संस्करण से है। एक बात मैं कह सकता हूं कि इससे पहले मैंने दो और समान सर्किटों को इकट्ठा किया था, लेकिन द्विध्रुवी शक्ति के लिए डिज़ाइन किया गया था और उनके काम से असंतुष्ट था, समस्या यह थी कि मैं कैसे भी सेट करता हूं और भागों के मूल्यों का चयन करता हूं, वोल्टेज रिले कॉइल के संपर्कों पर उस स्तर तक नहीं गिरा, जिस पर एयू से जुड़े संपर्क खुलेंगे, यहां सब कुछ सरल और विश्वसनीय है। टर्न-ऑन देरी लगभग 2 सेकंड है। आम तार और रोकनेवाला R1 के बीच एक प्रारंभिक जांच के दौरान, मैंने दो उंगली की बैटरी को जोड़ा, जिससे यह सुनिश्चित हो गया कि तीन वोल्ट के निरंतर वोल्टेज के साथ भी, सर्किट काम करता है, रिले क्लिक करता है और ध्वनिकी बंद कर देता है। हम S1 स्विच को फ्रंट पैनल पर रखते हैं (मेरे पास यह संकेतक के दाईं ओर है), इसका उपयोग स्पीकर को बंद करने के लिए भी किया जा सकता है। कोई भी ट्रांजिस्टर VT3, जो KT 815, KT 940, आदि श्रृंखला से अधिक शक्तिशाली है। यह गर्म हो रहा है, हम इसे रेडिएटर पर डालते हैं। बोर्ड के लिए नहीं बनाया गया था।

पूर्व-प्रवर्धक

मैं अपना खुद का छोड़ना चाहता था, मेरे पास यह तीन माइक्रोक्रिकिट्स पर एक संस्करण के साथ है, लेकिन जोर से मुआवजे के साथ एसपी -3 रोकनेवाला ने असमान विनियमन और सरसराहट के साथ मेरी सभी नसों को समाप्त कर दिया, हालांकि इसे मशीन के तेल से भरने के बाद स्थिति में सुधार हुआ, आपको इसकी आवश्यकता है समझें कि यह अभी भी एक आपातकालीन उपाय है, लेकिन एक नया खोजना शायद विनिर्माण संयंत्र में भी असंभव है, साथ ही साथ संयंत्र भी ...

इसके अलावा, देशी टिम्बर ब्लॉक के शोर और विरूपण का स्तर बहुत अच्छा था, मैंने इसे पहले माइक्रोक्रिकिट को दरकिनार करते हुए, कई सलाह के रूप में जोड़ा और फिर भी इसे बाहर फेंक दिया। हालाँकि ध्वनि के लिए, मुझे यह पसंद आया, बास गहरा है, उच्च हैं और सामान्य तौर पर यह किसी तरह सुखद लगता है। हालाँकि, हम वास्तविक हाई-फाई एकत्र कर रहे हैं और इसलिए हमें किसी कृत्रिम रूप से निर्मित सुविधाओं की आवश्यकता नहीं है, हमें एक टिम्बर ब्लॉक की आवश्यकता है, जो डिफ़ॉल्ट रूप से ध्वनि में श्रव्य परिवर्तन पेश नहीं करता है।

एक बार जब मैंने इसे TDA1524 पर एकत्र किया - डरावनी, विरूपण कारक लगभग 0.3% है, यह बहुत कुछ है, जैसे मैंने प्रतिरोधों को केंद्र में नहीं रखा, मैंने कैपेसिटर का चयन किया - वैसे ही, माइक्रोक्रिकिट ध्वनि में परिवर्तन करता है, यह होगा उप के लिए केवल एक सक्रिय फ़िल्टर के रूप में जाएं।

मैंने सोलेंटसेव के बारे में पढ़ा, जो अच्छी विशेषताओं के अलावा, वही अच्छी समीक्षाएं हैं, लेकिन इसे एकत्र नहीं किया, क्योंकि एक अवरोधक का उपयोग जोर से करने की आवश्यकता है, जो एक सामान्य स्थिति में नहीं मिल सकता है, इसके अलावा, preamplifier उसी सोवियत तत्व आधार पर बनाया गया है, जिससे मैं पहले ही आयात करने के लिए स्थानांतरित हो गया हूं।

LM1036 पर एकत्रित - TDA के साथ सभी समान समस्याएं, लेकिन कुछ स्रोतों के अनुसार विरूपण कारक लगभग 0.05% है, यह पहले से ही बेहतर है, और यह बहुत बेहतर लगता है, हालाँकि यह TDA से सस्ता है और अभी भी ऐसा नहीं है, हाई-फाई नहीं।

और फिर मैंने तीन NE5532 opamps पर आधारित एक preamplifier को इकट्ठा किया - एक वर्ग, जब नॉब्स केंद्र में होते हैं, ऐसा लगता है जैसे कोई टोन ब्लॉक नहीं है - यह वही है जो मैं चाहता था और ढूंढ रहा था! आवृत्ति प्रतिक्रिया का एक रैखिकता मोड है, डेटाशीट में इन opesionniki के लिए हार्मोनिक गुणांक, किसी कारण से, मुझे नहीं मिला, लेकिन डेटा है जो 0.007% है। यह बुरा है कि कोई ज़ोर का मुआवजा नहीं है और एक विशेष अवरोधक के साथ इसका कार्यान्वयन फिर से संभव है। यह टोन ब्लॉक मेरे पूर्ण एम्पलीफायर में शामिल किया जाएगा। यह योजना इस लिंक पर एक विदेशी साइट से ली गई है।

मुझे लगता है कि यहाँ समझाने के लिए बहुत कुछ नहीं है

मुझे नेटवर्क पर बोर्ड नहीं मिला, मुझे इसे स्वयं विकसित करना था। बोर्ड लेजर-इस्त्री तकनीक के लिए नहीं बनाया गया था, मैं पुराने ढंग से फेरिक क्लोराइड में मार्कर और नक़्क़ाशी के साथ बोर्ड बनाता हूं।

एम्पलीफायर

लेकिन वास्तव में वह, इस अवसर का नायक, जिसने मुझे अपनी ध्वनि और लागत से जीत लिया, एक शक्ति एम्पलीफायर

यहां मैं कुछ नहीं लिखूंगा, शायद इसके बारे में इसके निर्माता से बेहतर कोई नहीं बता सकता, जिसका लेख आप पढ़ सकते हैं

अपने आप से मैं केवल यह जोड़ूंगा कि +/- 27 वोल्ट के वोल्टेज पर, 4-ओम लोड के साथ 1 kHz की आवृत्ति के साथ साइनसॉइड लगाने पर rms शक्ति 104 वाट थी और अभी तक - मैंने अभी तक कुछ भी बेहतर नहीं सुना है। ..

विधानसभा के बारे में

रेडियो इंजीनियरिंग एम्पलीफायर में, टिम्ब्रे ब्लॉक प्रतिरोधों को प्रीम्प्लीफायर बोर्ड में ही मिलाया गया था और नट्स के साथ बार में बांधा गया था, जो बदले में केस से जुड़ा था। इस पट्टी में एक ही छेद में आयातित प्रतिरोधों को स्थापित करने के लिए, आपको आंकड़ों के अनुसार 3 मिमी के व्यास के साथ रोकनेवाला के फलाव के लिए छेद ड्रिल करने की आवश्यकता है। यह घुमा के खिलाफ एक गारंटी प्रदान करेगा, इसके अलावा, यह फलाव औपचारिक रूप से रोकनेवाला के घोड़े की नाल के बीच में है, इसलिए छेदों को यथासंभव समान रूप से क्षैतिज रूप से ड्रिल किया जाना चाहिए। रिवर्स साइड पर, हम प्रतिरोधों को नट्स के साथ ठीक करते हैं।

प्रीम्प्लीफायर में टोन ब्लॉक को अक्षम करना एक रिले की मदद से किया जाता है, जिसे मैंने सुरक्षा बोर्ड के समान स्थान पर सक्रिय किया, टोन ऑन / ऑफ बटन को फ्रंट पैनल (मेरी बाईं ओर) पर रखा गया है।

मुख्य हिम्मत को हटाने के बाद, मैंने "कॉपी इनपुट" और हेडफोन जैक को भी हटा दिया, जिससे फ्रंट पैनल पर छेद हो गए, जो बहुत अच्छा नहीं है। इस मामले में, K50-6 प्रकार के सोवियत गैर-ध्रुवीय कैपेसिटर, एक परत में चिपकने वाली टेप के साथ लिपटे, जो इन छेदों में बहुत अच्छी तरह से फिट होते हैं, अब यह बटन की तरह दिखता है, काम आया।

पावर एम्पलीफायरों को स्थापित करने के बारे में सबसे कठिन हिस्सा उन्हें रेडिएटर पर स्थापित करना था। यह आवश्यक था, ट्रांजिस्टर के पैरों को बहुत अधिक झुकाए बिना, उन्हें रेडिएटर से जोड़ना, स्वाभाविक रूप से थर्मल पेस्ट और अभ्रक या थर्मल रबर की एक परत के माध्यम से, जैसा कि मेरे मामले में है। ऐसा करने के लिए, हम किनारों के बीच पूर्व-चिह्नित स्थानों में छेद ड्रिल करते हैं। चूंकि मैं बिल्कुल बीच में नहीं मारा - मुझे स्क्रूड्राइवर के लिए खांचे के लंबवत बोल्ट के सिर को पीसना पड़ा, जो अंततः बन गया सबसे बढ़िया विकल्पजबसे रिवर्स साइड से नट को कसने पर रिब पर आराम करने से बोल्ट मुड़ता नहीं है।

पावर एम्पलीफायर की बिजली आपूर्ति इकाई के आम तार को सीधे प्रीम्प्लीफायर के रूप में केस के फ्रेम से न जोड़ें! एक कम आवृत्ति वाला ह्यूम दिखाई देता है, यही वजह है कि सुरक्षा बिजली आपूर्ति की समस्या अनसुलझी रही। पावर एम्पलीफायर के कॉमन वायर को कॉमन प्रोटेक्शन वायर से कनेक्ट करने पर एक छोटा ह्यूम भी दिखाई देता है। इसलिए, सुरक्षा सर्किट वर्तमान में केवल टर्न-ऑन विलंब सर्किट के रूप में कार्य करता है, इस मोड में कोई अनावश्यक शोर नहीं है।

पावर एम्पलीफायर में कॉइल के रूप में, रेडियो इंजीनियरिंग के मूल बिजलीघर होल्टन से एक कॉइल पूरी तरह उपयुक्त है।
असेंबल करते समय, बिजली के टेप, फ्लक्स और सोल्डर को न छोड़ें

अर्थव्यवस्था

• मृत रेडियो उपकरण 150 r
• UM के लिए ट्रांसफार्मर 2x18 वोल्ट, जो हमारे TopTransform संयंत्र, Rybinsk 700 r के उत्पादन के लिए विशेष रूप से सुखद है
• डायोड ब्रिज और पावर एम्पलीफायर के कैपेसिटर 410 r
• NE5532 530 r . पर Preamplifier
• संरक्षण और रिले बोर्ड 130 आर
• यूएम स्टोनकोल्ड 300 आर वन चैनल, यानी। स्टीरियो 600 आर
• बोर्डों का उत्पादन - टेक्स्टोलाइट, सोल्डर, फ्लक्स, फेरिक क्लोराइड, ड्रिल, मार्कर 165 रूबल
• संकेतक में बटन, तार, प्लग, कैपेसिटर, आदि। 125 r

यह 2810 r . निकला

छापे

आपके कानों को पकड़ने वाली पहली चीज़ ध्वनि विवरण है! एक अच्छा स्टीरियो पैनोरमा, लेकिन जैसा कि स्टोनकोल्ड के निर्माता द्वारा वर्णित अंतरिक्ष में नहीं, बल्कि श्रोता के लिए है। असफल मिडरेंज के कारण बहुत से लोग S90 के बारे में शिकायत करते हैं, और इस एम्पलीफायर के साथ खेलते समय, इस कमी की भरपाई अधिक स्पष्ट मिडरेंज और उत्कृष्ट मुखर प्रजनन द्वारा की जाती है, उच्च भी काफी पर्याप्त होते हैं। बास के लिए, यहां सब कुछ क्रम में है, यह भी स्पष्ट है, लेकिन कठिन नहीं है।

ओडीसियस और ब्रिग के लिए बहुत कुछ, सभी रेडियो इंजीनियरिंग में। प्री-आउटपुट ट्रांजिस्टर के हीट सिंक गर्म होते हैं, आउटपुट ट्रांजिस्टर के हीट सिंक ठंडे होते हैं, जैसा कि होना चाहिए!

शक्ति, जैसा कि मैंने कहा, 100 वाट प्रति 4 ओम है, विरूपण कारक को मापना संभव नहीं है, लेकिन मुझे लगता है कि यह छोटा है और यदि सोवियत लोगों के संबंध में तुलना की जाती है, तो 0.01% या उससे भी कम, कम से कम पर उच्च शक्ति यह ओडीसियस 010 से भी क्लीनर खेलता है।

मैं बहुत प्रसन्न हूं, पहला, ध्वनि से, दूसरा, जो मैंने खुद बनाया है, और तीसरा, कीमत और गुणवत्ता के अनुपात से।

उपरोक्त सभी को अंतिम रूप देते हुए, मैं कहूंगा कि पूरे वर्ष में बड़े उत्साह के साथ मैंने सोवियत उपकरण खरीदे जो मेरी खिड़की पर खड़े होंगे और इसकी आवाज से प्रसन्न होंगे, लेकिन समय स्थिर नहीं है और अगर ये चीजें एक बार लायक थीं अच्छा पैसा और इसकी गुणवत्ता से काफी संतुष्ट, अब हमें यह स्वीकार करना होगा कि हमारे नागरिक इलेक्ट्रॉनिक्स 91 में कहीं थे और ऐसा लगता है कि हमेशा के लिए वहां रहना दुखद नहीं है ... हमें सभी सोवियत चीजों को श्रद्धांजलि देनी चाहिए, हम उपयोग करते हैं और चोरी करते हैं उन्हें आज तक! अब, जब आप रेडियो पार्ट्स स्टोर में आते हैं, तो आप KT3102 वर्ष 87 (बस कोई ताज़ा नहीं है) या BC546 का एक एनालॉग खरीद सकते हैं, जो कि नया, सस्ता और बेहतर गुणवत्ता वाला है, स्वाभाविक रूप से मैं बाद वाले को चुनूंगा। और ईमानदार होने के लिए, मैं ब्रिगेड को बेचना नहीं चाहता था, मुझे यह पसंद आया, सैन्य स्वीकृति विवरण हैं, निर्माण और ध्वनि की गुणवत्ता काफी अधिक है, लेकिन जब मैंने स्टोनकोल्ड को इकट्ठा किया, तो मुझे अंततः विश्वास हो गया कि प्रौद्योगिकी का अप्रचलन सिर्फ खाली शब्द नहीं है। मैं इसे preamplifier के बंद होने के साथ सुनता हूं, मुझे बास को कांच के उछाल के लिए मोड़ने की आवश्यकता नहीं है, मेरे लिए सब कुछ पर्याप्त है और इसी तरह। और सबसे महत्वपूर्ण - एक अजीब भावना की उपस्थिति कि कोई भी गीत ठीक उसी तरह लग सकता है जैसे उसे बजना चाहिए, शायद यह हाई फिडेलिटी है!

रेडियो तत्वों की सूची

पद	एक प्रकार	मज़हब	मात्रा	ध्यान दें	स्कोर	मेरी किताब
	पूर्व-प्रवर्धक
OP1-OP3	ऑपरेशनल एंप्लीफायर	एनई5532	3			नोटपैड में
C101, C201	संधारित्र	47nF	2			नोटपैड में
C102, C202	संधारित्र	1 एनएफ	2			नोटपैड में
C103, C203	संधारित्र	2.2 यूएफ	2			नोटपैड में
R101, R201, R116, R216, R119, R219	अवरोध	100 किलो	6			नोटपैड में
R102, R202, R112, R212	अवरोध	1 kΩ	4			नोटपैड में
R103, R203, R104, R204, R107-R109, R207-R209	अवरोध	10 kΩ	10			नोटपैड में
R105, R205, R106, R206	अवरोध	22 k ओहमो	4			नोटपैड में
R110, R210, R115, R215	अवरोध	100 ओम	4			नोटपैड में
R111, R211	अवरोध	10 ओम	2			नोटपैड में
R113, R213	अवरोध	15 किलो	2			नोटपैड में
R114, R214	अवरोध	33 k ओहमो	2			नोटपैड में
R117, R217, R118, R218	अवरोध	4.7 k ओहमो	4			नोटपैड में
VR1A, VR1B, VR2A, VR2B, VR4A, VR4B	ट्रिमर रोकनेवाला	100 किलो	6			नोटपैड में
VR3	ट्रिमर रोकनेवाला	50 किलो	1			नोटपैड में
	पावर एम्पलीफायर 1 चैनल
ओपी1	ऑपरेशनल एंप्लीफायर	TL071	1			नोटपैड में
VT1	द्विध्रुवी ट्रांजिस्टर	बीसी546	1			नोटपैड में
VT2	द्विध्रुवी ट्रांजिस्टर	बीसी556	1			नोटपैड में
वीटी3	द्विध्रुवी ट्रांजिस्टर	TIP32C	1			नोटपैड में
वीटी4	द्विध्रुवी ट्रांजिस्टर	टीआईपी31सी	1			नोटपैड में
वीटी5	द्विध्रुवी ट्रांजिस्टर	टीआईपी142	1			नोटपैड में
वीटी6	द्विध्रुवी ट्रांजिस्टर	TIP147	1			नोटपैड में
वीडी1, वीडी2	दिष्टकारी डायोड	1N4148	2			नोटपैड में
VD3, VD4, VD6, VD7	दिष्टकारी डायोड	1एन4007	4			नोटपैड में
VD11, VD12	ज़ेनर डायोड	1N4742	2			नोटपैड में
एल1	प्रारंभ करनेवाला	2 μH	1			नोटपैड में
सी1, सी4, सी6	संधारित्र	1 यूएफ	3			नोटपैड में
सी2	संधारित्र	500 ... 5600 पीएफ	1			नोटपैड में
सी 3	संधारित्र	24 पीएफ	1			नोटपैड में
सी5, सी7		100 यूएफ	2			नोटपैड में
सी8, सी10	संधारित्र	0.33 μF	2			नोटपैड में
सी9, सी11	विद्युत - अपघटनी संधारित्र	220 यूएफ	2			नोटपैड में
सी12	संधारित्र	150 पीएफ	1			नोटपैड में
आर 1	अवरोध	47 के ओहमो	1			नोटपैड में
R3	अवरोध	200 ओम	1			नोटपैड में
R5, R6	अवरोध	2 को	2			नोटपैड में
आर 7, आर 8	अवरोध	180 ओह्म	2			नोटपैड में
R9	अवरोध	39 ओह्म	1			नोटपैड में
आर10	अवरोध	22 ओम	1			नोटपैड में
आर11	अवरोध	3.9 k ओहमो	1			नोटपैड में
आर14	अवरोध	4.7 k ओहमो	1

एम्पलीफायर, इसकी सापेक्ष सादगी के बावजूद, काफी उच्च पैरामीटर प्रदान करता है। वास्तव में, वास्तव में, "माइक्रोक्रिकिट" एम्पलीफायरों की कई सीमाएँ होती हैं, इसलिए "ढीले" एम्पलीफायर उच्च प्रदर्शन प्रदान कर सकते हैं। microcircuit के बचाव में (अन्यथा मैं इसका उपयोग स्वयं क्यों करूं और दूसरों को इसकी अनुशंसा क्यों करूं?), आप कह सकते हैं:

सर्किट बहुत सरल है
और बहुत सस्ता
और व्यावहारिक रूप से समायोजन की आवश्यकता नहीं है
और आप इसे एक शाम में जमा कर सकते हैं
और गुणवत्ता 70 के दशक ... 80 के कई एम्पलीफायरों से बेहतर है, और अधिकांश अनुप्रयोगों के लिए काफी पर्याप्त है (और $ 300 तक की आधुनिक प्रणालियां इसे प्राप्त कर सकती हैं)
इस प्रकार, एम्पलीफायर एक नौसिखिया और एक अनुभवी रेडियो शौकिया दोनों के लिए उपयुक्त है (उदाहरण के लिए, मुझे किसी तरह एक विचार का परीक्षण करने के लिए एक मल्टीचैनल एम्पलीफायर की आवश्यकता है। लगता है कि मैंने क्या किया?)।

किसी भी मामले में, एक खराब तरीके से बनाया गया और गलत तरीके से ट्यून किया गया "ढीला" एम्पलीफायर एक माइक्रोक्रिकिट एम्पलीफायर से भी बदतर लगेगा। और हमारा काम एक बहुत अच्छा एम्पलीफायर बनाना है। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि एम्पलीफायर की आवाज बहुत अच्छी है (यदि इसे सही ढंग से और ठीक से संचालित किया गया है), ऐसी जानकारी है कि कुछ कंपनी ने TDA7294 microcircuit पर हाई-एंड एम्पलीफायरों का उत्पादन किया है! और हमारा एम्पलीफायर खराब नहीं है !!!

इस एम्पलीफायर का सर्किट व्यावहारिक रूप से निर्माता द्वारा पेश किए गए स्विचिंग सर्किट का दोहराव है। और यह कोई संयोग नहीं है - कौन बेहतर जानता है कि इसे कैसे चालू किया जाए। और निश्चित रूप से गैर-मानक स्विचिंग या ऑपरेटिंग मोड के कारण कोई आश्चर्य नहीं होगा।

R1C1 इनपुट चेन एक लो-पास फिल्टर (LPF) है जो 90 kHz से ऊपर की हर चीज को काट देता है। इसके बिना यह असंभव है - XXI सदी, सबसे पहले, उच्च आवृत्ति हस्तक्षेप की सदी है। इस फिल्टर की कटऑफ फ्रीक्वेंसी काफी ज्यादा होती है। लेकिन यह उद्देश्य पर है - मुझे नहीं पता कि यह एम्पलीफायर किससे जुड़ा होगा। यदि इनपुट पर वॉल्यूम नियंत्रण है, तो ठीक है - इसका प्रतिरोध R1 में जोड़ा जाएगा, और कटऑफ आवृत्ति घट जाएगी (वॉल्यूम नियंत्रण प्रतिरोध का इष्टतम मूल्य ~ 10 kΩ है, अधिक बेहतर है, लेकिन विनियमन कानून उल्लंघन किया जाएगा)।

इसके अलावा, R2C2 श्रृंखला सटीक विपरीत कार्य करती है - यह इनपुट के लिए 7 हर्ट्ज से नीचे की आवृत्तियों को पारित नहीं करती है। यदि यह आपके लिए बहुत कम है, तो C2 की क्षमता को कम किया जा सकता है। यदि आप क्षमता में कमी के साथ बह जाते हैं, तो आप कम क्षमता के बिना पूरी तरह से रह सकते हैं। पूर्ण ध्वनि सीमा के लिए, C2 में कम से कम 0.33 माइक्रोफ़ारड होना चाहिए। और याद रखें कि कैपेसिटर में काफी बड़ा कैपेसिटेंस फैलता है, इसलिए यदि 0.47 माइक्रोफ़ारड लिखा जाता है, तो यह आसानी से पता चल सकता है कि 0.3 है! और आगे। रेंज के निचले सिरे पर, आउटपुट पावर 2 गुना कम हो जाती है, इसलिए इसे कम चुनना बेहतर है:

C2 [μF] = 1000 / (6.28 * Fmin [हर्ट्ज] * R2 [kOhm])

रेसिस्टर R2 एम्पलीफायर के इनपुट प्रतिबाधा को सेट करता है। इसका मान डेटाशीट की तुलना में थोड़ा अधिक है, लेकिन यह और भी बेहतर है - बहुत कम इनपुट प्रतिबाधा सिग्नल स्रोत को "नापसंद" कर सकती है। कृपया ध्यान दें कि यदि एम्पलीफायर के सामने वॉल्यूम नियंत्रण चालू है, तो इसका प्रतिरोध R2 से 4 गुना कम होना चाहिए, अन्यथा वॉल्यूम नियंत्रण का नियम बदल जाएगा (नियंत्रण के रोटेशन के कोण से वॉल्यूम का आयतन) . R2 का इष्टतम मान 33 ... 68 kOhm की सीमा में है (उच्च प्रतिरोध शोर प्रतिरक्षा को कम करेगा)।

एम्पलीफायर स्विचिंग सर्किट गैर-इनवर्टिंग है। प्रतिरोधक R3 और R4 एक नकारात्मक प्रतिक्रिया (नकारात्मक प्रतिक्रिया) सर्किट बनाते हैं। लाभ है:

Ku = R4 / R3 + 1 = 28.5 गुना = 29 dB

यह लगभग 30 डीबी के इष्टतम मूल्य के बराबर है। आप रोकनेवाला R3 को बदलकर लाभ को बदल सकते हैं। कृपया ध्यान दें कि आप 20 से कम केयू नहीं कर सकते - माइक्रोक्रिकिट आत्म-उत्तेजित कर सकता है। 60 से अधिक यह भी करने योग्य नहीं है - OOS की गहराई कम हो जाएगी, और विकृतियां बढ़ेंगी। आरेख में इंगित प्रतिरोध मूल्यों के साथ, 0.5 वोल्ट के इनपुट वोल्टेज के साथ, 4 ओम लोड पर आउटपुट पावर 50 डब्ल्यू है। यदि एम्पलीफायर की संवेदनशीलता पर्याप्त नहीं है, तो प्री-एम्पलीफायर का उपयोग करना बेहतर होता है।

प्रतिरोध मान निर्माता द्वारा अनुशंसित की तुलना में थोड़ा अधिक है। यह, सबसे पहले, इनपुट प्रतिबाधा को बढ़ाता है, जो सिग्नल स्रोत के लिए अच्छा है (अधिकतम शेष राशि प्राप्त करने के लिए एकदिश धाराआपको R2 के बराबर होने के लिए R4 की आवश्यकता है)। दूसरे, यह इलेक्ट्रोलाइटिक कैपेसिटर C3 की परिचालन स्थितियों में सुधार करता है। और तीसरा, यह C4 के लाभकारी प्रभाव को बढ़ाता है। इसके बारे में और अधिक। R3 के साथ श्रृंखला में कैपेसिटर C3 100% DC फीडबैक बनाता है (चूंकि इसका DC प्रतिरोध अनंत है, और Ku एक के बराबर है)। ताकि लाभ पर C3 का प्रभाव कम आवृत्तिन्यूनतम था, इसकी क्षमता काफी बड़ी होनी चाहिए। जिस आवृत्ति पर C3 का प्रभाव ध्यान देने योग्य हो जाता है वह इसके बराबर है:

एफ [हर्ट्ज] = 1000 / (6.28 * आर3 [कोहम] * सी3 [μF]) = 1.3 हर्ट्ज

यह आवृत्ति बहुत कम होनी चाहिए। तथ्य यह है कि C3 एक इलेक्ट्रोलाइटिक ध्रुवीय है, और इसे वैकल्पिक वोल्टेज और करंट की आपूर्ति की जाती है, जो इसके लिए बहुत खराब है। इसलिए, इस वोल्टेज का मान जितना कम होगा, C3 द्वारा शुरू की गई विकृति उतनी ही कम होगी। उसी उद्देश्य के लिए, इसकी अधिकतम स्वीकार्य वोल्टेज को उच्च (50V) चुना जाता है, हालांकि इसके पार वोल्टेज 100 मिलीवोल्ट से अधिक नहीं होता है। यह बहुत महत्वपूर्ण है कि R3C3 सर्किट की कटऑफ आवृत्ति R2C2 इनपुट सर्किट की तुलना में बहुत कम है। दरअसल, जब C3 का प्रभाव इसके प्रतिरोध की वृद्धि के कारण प्रकट होता है, तो इसके पार वोल्टेज भी बढ़ जाता है (एम्पलीफायर के आउटपुट वोल्टेज को उनके प्रतिरोधों के अनुपात में R4, R3 और C3 के बीच पुनर्वितरित किया जाता है)। यदि, इन आवृत्तियों पर, आउटपुट वोल्टेज गिरता है (एक बूंद के कारण इनपुट वोल्टेज), तो C3 पर वोल्टेज भी नहीं बढ़ता है। सिद्धांत रूप में, एक गैर-ध्रुवीय संधारित्र का उपयोग C3 के रूप में किया जा सकता है, लेकिन मैं निश्चित रूप से यह नहीं कह सकता कि इससे ध्वनि में सुधार होगा या खराब होगा: एक गैर-ध्रुवीय संधारित्र एक "टू-इन-वन" ध्रुवीयता है, जो विपरीत जुड़ा हुआ है।

कैपेसिटर C4 उच्च आवृत्तियों पर C3 को शंट करता है: इलेक्ट्रोलाइट्स में एक और खामी है (वास्तव में, कई कमियां हैं, यह उच्च विशिष्ट क्षमता के लिए एक पेबैक है) - वे 5-7 kHz से ऊपर की आवृत्तियों पर अच्छी तरह से काम नहीं करते हैं (महंगे वाले बेहतर हैं, के लिए उदाहरण ब्लैक गेट, 7-12 यूरो की कीमत पर 20 किलोहर्ट्ज़ पर बहुत अच्छा काम करता है)। फिल्म कैपेसिटर C4 "उच्च आवृत्तियों पर कब्जा कर लेता है", जिससे कैपेसिटर C3 द्वारा उन्हें पेश की गई विकृति को कम किया जा सकता है। कैसे अधिक क्षमता C4 - इतना बेहतर। और इसका अधिकतम ऑपरेटिंग वोल्टेज अपेक्षाकृत कम हो सकता है।

C7R9 सर्किट एम्पलीफायर की स्थिरता को बढ़ाता है। सिद्धांत रूप में, एम्पलीफायर बहुत स्थिर है, और आप इसके बिना कर सकते हैं, लेकिन मुझे उन माइक्रोक्रिकिट्स की प्रतियां मिलीं जो इस सर्किट के बिना बदतर काम करती थीं। कैपेसिटर C7 को आपूर्ति वोल्टेज से कम वोल्टेज के लिए रेट नहीं किया जाना चाहिए।

कैपेसिटर C8 और C9 तथाकथित वोल्टेज बूस्ट करते हैं। उनके माध्यम से, आउटपुट वोल्टेज का हिस्सा प्री-फाइनल चरण में वापस चला जाता है और आपूर्ति वोल्टेज में जोड़ा जाता है। नतीजतन, माइक्रोक्रिकिट के अंदर आपूर्ति वोल्टेज आपूर्ति वोल्टेज से अधिक है। यह आवश्यक है क्योंकि आउटपुट ट्रांजिस्टर अपने इनपुट पर वोल्टेज से 5 वोल्ट कम का आउटपुट वोल्टेज प्रदान करते हैं। इस प्रकार, आउटपुट पर 25 वोल्ट प्राप्त करने के लिए, आपको ट्रांजिस्टर के द्वार पर 30 वोल्ट का वोल्टेज लगाने की आवश्यकता है, लेकिन मुझे यह कहां मिल सकता है? तो हम इसे बाहर निकलने से लेते हैं। वोल्टेज बूस्ट सर्किट के बिना, माइक्रोक्रिकिट का आउटपुट वोल्टेज आपूर्ति वोल्टेज से 10 वोल्ट कम होगा, और इस सर्किट के साथ, केवल 2-4। फिल्म कैपेसिटर C9 उच्च आवृत्तियों पर काम लेता है, जहां C8 बदतर काम करता है। दोनों कैपेसिटर को कम से कम 1.5 आपूर्ति वोल्टेज के वोल्टेज का सामना करना चाहिए।

प्रतिरोधक R5-R8, कैपेसिटर C5, C6 और डायोड D1 बिजली चालू और बंद होने पर म्यूट और StdBy मोड को नियंत्रित करते हैं (TDA7294 / TDA7293 microcircuit में म्यूट और स्टैंडबाय मोड देखें)। वे इन मोड के लिए सही ऑन/ऑफ अनुक्रम प्रदान करते हैं। सच है, "गलत" अनुक्रम के साथ भी सब कुछ ठीक काम करता है, इसलिए इस नियंत्रण की आवश्यकता आपके अपने आनंद के लिए अधिक है।

कैपेसिटर C10-C13 बिजली की आपूर्ति को फ़िल्टर करते हैं। उनका उपयोग अनिवार्य है - यहां तक ​​कि सबसे अच्छी बिजली आपूर्ति के साथ, कनेक्टिंग तारों का प्रतिरोध और अधिष्ठापन एम्पलीफायर के प्रदर्शन को प्रभावित कर सकता है। इन कैपेसिटर के साथ, कोई भी तार भयानक नहीं है (उचित सीमा के भीतर)! क्षमता कम करना इसके लायक नहीं है। इलेक्ट्रोलाइट्स के लिए न्यूनतम 470 μF और फिल्म के लिए 1 μF। बोर्ड पर स्थापित करते समय, यह आवश्यक है कि लीड जितना संभव हो उतना छोटा और अच्छी तरह से मिलाप किया जाए - मिलाप को न छोड़ें। इन सभी कैपेसिटर को 1.5 आपूर्ति वोल्टेज से कम वोल्टेज का सामना नहीं करना चाहिए।

और अंत में, रोकनेवाला R10। यह इनपुट और आउटपुट ग्राउंड को अलग करने का काम करता है। "उंगलियों पर" इसका उद्देश्य निम्नानुसार समझाया जा सकता है। एम्पलीफायर के आउटपुट से लोड के माध्यम से जमीन पर एक बड़ा करंट प्रवाहित होता है। ऐसा हो सकता है कि "ग्राउंड" कंडक्टर के साथ बहने वाली यह धारा, उस खंड से भी प्रवाहित होगी जिसके साथ इनपुट करंट प्रवाहित होता है (सिग्नल स्रोत से, एम्पलीफायर इनपुट के माध्यम से, और फिर "ग्राउंड" के साथ स्रोत पर वापस) . यदि कंडक्टरों का प्रतिरोध शून्य था, तो कोई बात नहीं। लेकिन प्रतिरोध, हालांकि छोटा है, शून्य नहीं है, इसलिए, "पृथ्वी" तार (ओम का नियम: यू = आई * आर) के प्रतिरोध पर एक वोल्टेज दिखाई देगा, जो इनपुट एक को जोड़ देगा। इस प्रकार, एम्पलीफायर का आउटपुट सिग्नल इनपुट पर जाएगा, और यह फीडबैक कुछ भी अच्छा नहीं लाएगा, केवल सभी प्रकार की गंदी चीजें। रोकनेवाला R10 का प्रतिरोध, हालांकि छोटा (इष्टतम मान 1 ... 5 ओम है), पृथ्वी कंडक्टर के प्रतिरोध से बहुत अधिक है, और इसके माध्यम से (प्रतिरोधक) एक सौ गुना कम करंट इनपुट सर्किट में प्रवेश करेगा इसके बिना की तुलना में।

सिद्धांत रूप में, बोर्ड के एक अच्छे लेआउट के साथ (और मेरे पास एक अच्छा है) ऐसा नहीं होगा, लेकिन दूसरी ओर, सिग्नल_सोर्स-एम्पलीफायर-लोड सर्किट के साथ "मैक्रोस्केल" पर कुछ ऐसा ही हो सकता है। इस मामले में रोकनेवाला भी मदद करेगा। हालांकि, इसे पूरी तरह से एक जम्पर से बदला जा सकता है - इसका उपयोग सिद्धांत के आधार पर किया जाता है "इसे याद करने की तुलना में इसे ज़्यादा करना बेहतर है।"

शक्ति का स्रोत

एम्पलीफायर एक द्विध्रुवी वोल्टेज द्वारा संचालित होता है (यानी ये श्रृंखला में जुड़े दो समान स्रोत हैं, और उनका सामान्य बिंदु जमीन से जुड़ा हुआ है)।

डेटाशीट के अनुसार न्यूनतम आपूर्ति वोल्टेज + - 10 वोल्ट है। मैंने व्यक्तिगत रूप से + -14 वोल्ट से बिजली देने की कोशिश की - माइक्रोक्रिकिट काम करता है, लेकिन क्या यह इसके लायक है? आखिरकार, आउटपुट पावर कम है! अधिकतम आपूर्ति वोल्टेज लोड प्रतिरोध पर निर्भर करता है (यह प्रत्येक स्रोत हाथ का वोल्टेज है):

लोड प्रतिरोध, ओम अधिकतम आपूर्ति वोल्टेज, वी
4 27
6 31
8 35

यह निर्भरता माइक्रोक्रिकिट के अनुमेय हीटिंग के कारण होती है। यदि एक छोटे से हीट सिंक पर माइक्रोक्रिकिट स्थापित है, तो आपूर्ति वोल्टेज को कम करना बेहतर है। एम्पलीफायर से उपलब्ध अधिकतम आउटपुट पावर मोटे तौर पर सूत्र द्वारा वर्णित है:

इकाइयाँ कहाँ हैं: V, ओम, W (मैं इस मुद्दे की अलग से जाँच करूँगा और वर्णन करूँगा), और Uip साइलेंट मोड में शक्ति स्रोत के एक हाथ के वोल्टेज हैं।

बिजली की आपूर्ति की शक्ति उत्पादन शक्ति से 20 वाट अधिक होनी चाहिए। रेक्टिफायर डायोड को कम से कम 10 एम्पीयर के करंट के लिए डिज़ाइन किया गया है। फिल्टर कैपेसिटर की कैपेसिटेंस 10,000 यूएफ प्रति आर्म से कम नहीं है (यह कम हो सकता है, लेकिन अधिकतम शक्ति कम हो जाएगी और विरूपण बढ़ जाएगा)।

यह याद रखना चाहिए कि ट्रांसफॉर्मर की सेकेंडरी वाइंडिंग में रेक्टिफायर का वोल्टेज आइडल पर वोल्टेज से 1.4 गुना अधिक होता है, इसलिए माइक्रोक्रिकिट को न जलाएं! बिजली की आपूर्ति की गणना के लिए एक सरल लेकिन काफी सटीक कार्यक्रम (ज़िप फ़ाइल लगभग 230 kB)। और यह मत भूलो कि एक स्टीरियो एम्पलीफायर को दोगुने की आवश्यकता होती है शक्तिशाली ब्लॉकभोजन (प्रस्तावित कार्यक्रम के अनुसार गणना करते समय, सब कुछ स्वचालित रूप से ध्यान में रखा जाता है)।

सर्किट एक स्पंदित स्रोत से भी काम करता है, लेकिन यहां स्रोत पर ही उच्च आवश्यकताएं लगाई जाती हैं - छोटी लहरें, बिना किसी समस्या के 10 एम्पीयर तक करंट पहुंचाने की क्षमता, मजबूत "ड्रॉडाउन" और पीढ़ी के व्यवधान। याद रखें कि उच्च-आवृत्ति तरंगों को माइक्रोक्रिकिट द्वारा बहुत खराब तरीके से दबा दिया जाता है, इसलिए विरूपण का स्तर 10-100 गुना बढ़ सकता है, हालांकि "दिखने में" सब कुछ क्रम में है। हाई-फाई ऑडियो के लिए उपयुक्त एक अच्छी स्विचिंग बिजली की आपूर्ति जटिल और महंगी है, इसलिए "पुराने जमाने की" एनालॉग बिजली की आपूर्ति करना अक्सर आसान और सस्ता होगा।

मुद्रित सर्किट बोर्ड एक तरफा है और 65x70 मिमी मापता है:

तारों के लिए सभी आवश्यकताओं को ध्यान में रखते हुए बोर्ड को तार दिया जाता है उच्च गुणवत्ता एम्पलीफायर... जहां तक ​​संभव हो प्रवेश द्वार को बाहर निकलने से अलग कर दिया गया है, और विभाजित भूमि से एक "स्क्रीन" में संलग्न है - इनपुट और आउटपुट। आपूर्ति पथ फ़िल्टरिंग कैपेसिटर की अधिकतम दक्षता सुनिश्चित करते हैं (जबकि कैपेसिटर C10 और C12 के टर्मिनलों की लंबाई न्यूनतम होनी चाहिए)। अपने प्रायोगिक बोर्ड में, मैंने इनपुट, आउटपुट और पावर को जोड़ने के लिए टर्मिनल ब्लॉक स्थापित किए - उनके लिए एक जगह प्रदान की जाती है (संधारित्र C10 कुछ हद तक हस्तक्षेप कर सकता है), लेकिन स्थिर संरचनाओं के लिए इन सभी तारों को मिलाप करना बेहतर है - यह अधिक विश्वसनीय है .

कम प्रतिरोध के अलावा, चौड़ी पटरियों का यह फायदा है कि अधिक गरम होने पर उन्हें छीलना अधिक कठिन होता है। हां, और "लेजर-आयरन" विधि द्वारा निर्माण करते समय, यदि 1 मिमी x 1 मिमी का वर्ग कहीं भी "मुद्रित" नहीं है, तो यह डरावना नहीं है - वैसे भी, कंडक्टर नहीं टूटेगा। इसके अलावा, एक विस्तृत कंडक्टर भारी भागों को बेहतर रखता है (जबकि एक पतला कंडक्टर बस बोर्ड को छील सकता है)।

बोर्ड पर केवल एक जम्पर है। यह माइक्रोक्रिकिट के पिनों के नीचे स्थित है, इसलिए आपको इसे पहले माउंट करने की आवश्यकता है, और पिंस के नीचे पर्याप्त जगह छोड़ दें ताकि यह बंद न हो।

0.12 W, कैपेसिटर C9, C10, C12 K73-17 63V, C4 I की शक्ति के साथ R9 को छोड़कर सभी प्रतिरोधों ने K10-47v 6.8 uF 25V का उपयोग किया, OOS सर्किट 20 हर्ट्ज निकला - जहां गहरे बास की आवश्यकता नहीं है, ऐसा ही एक संधारित्र काफी पर्याप्त है)। हालाँकि, मैं K73-17 प्रकार के सभी कैपेसिटर का उपयोग करने की सलाह देता हूं। महंगे "ऑडियोफाइल" वाले का उपयोग, मैं आर्थिक रूप से अनुचित मानता हूं, और सस्ते "सिरेमिक" वाले सबसे खराब ध्वनि देंगे (यह सिद्धांत रूप में है, सिद्धांत रूप में - कृपया, बस याद रखें कि उनमें से कुछ 16 वोल्ट से अधिक वोल्टेज का सामना नहीं कर सकते हैं) और C7 के रूप में उपयोग नहीं किया जा सकता है)। कोई भी आधुनिक इलेक्ट्रोलाइट्स करेगा। सभी इलेक्ट्रोलाइटिक कैपेसिटर और डायोड के कनेक्शन की ध्रुवीयता बोर्ड पर अंकित है। डायोड कोई भी लो-पावर रेक्टिफायर है जो कम से कम 50 वोल्ट के रिवर्स वोल्टेज का सामना कर सकता है, उदाहरण के लिए 1N4001-1N4007। उच्च आवृत्ति डायोड का उपयोग न करना बेहतर है।

बोर्ड के कोनों में एम 3 बन्धन शिकंजा के छेद के लिए एक जगह है - आप बोर्ड को केवल माइक्रोक्रिकिट मामले में जकड़ सकते हैं, लेकिन फिर भी इसे शिकंजा के साथ पकड़ना अधिक विश्वसनीय है।

माइक्रोकिरिट को रेडिएटर पर कम से कम 350 सेमी 2 के क्षेत्र के साथ स्थापित किया जाना चाहिए। और अधिक बेहतर है। सिद्धांत रूप में, इसमें थर्मल संरक्षण बनाया गया है, लेकिन यह बेहतर है कि भाग्य को लुभाएं नहीं। भले ही सक्रिय शीतलन मान लिया गया हो, रेडिएटर अभी भी काफी बड़े पैमाने पर होना चाहिए: स्पंदित गर्मी रिलीज के साथ, जो संगीत के लिए विशिष्ट है, रेडिएटर की गर्मी क्षमता (यानी, लोहे का एक बड़ा ठंडा टुकड़ा) की तुलना में गर्मी अधिक कुशलता से दूर हो जाती है। पर्यावरण में अपव्यय द्वारा।

माइक्रोक्रिकिट का धातु का मामला बिजली की आपूर्ति के "माइनस" से जुड़ा है। इसलिए, इसे रेडिएटर पर स्थापित करने के दो तरीके हैं:

एक इन्सुलेट गैसकेट के माध्यम से, रेडिएटर को विद्युत रूप से आवास से जोड़ा जा सकता है।
सीधे, जबकि रेडिएटर आवश्यक रूप से मामले से विद्युत रूप से पृथक होता है।

दूसरा विकल्प (मेरा पसंदीदा) बेहतर शीतलन प्रदान करता है, लेकिन देखभाल की आवश्यकता होती है, उदाहरण के लिए, बिजली चालू होने पर माइक्रोक्रिकिट को नष्ट नहीं करना।

दोनों ही मामलों में, गर्मी-संचालन पेस्ट का उपयोग करना आवश्यक है, और पहले संस्करण में इसे माइक्रोक्रिकिट केस और गैसकेट के बीच और गैसकेट और रेडिएटर के बीच दोनों में लागू किया जाना चाहिए।

एम्पलीफायर की स्थापना

इंटरनेट पर संचार से पता चलता है कि उपकरण के साथ सभी समस्याओं में से 90% इसकी "अस्थिर" हैं। यही है, अगले सर्किट को मिलाप करने और इसे स्थापित करने में विफल रहने पर, रेडियो शौकिया इसे समाप्त कर देता है, और सुनने से सर्किट खराब हो जाता है। इसलिए, इलेक्ट्रॉनिक उपकरण बनाने में समायोजन सबसे महत्वपूर्ण (और अक्सर सबसे कठिन) चरण है।

एक ठीक से इकट्ठे एम्पलीफायर को समायोजित करने की आवश्यकता नहीं है। लेकिन, चूंकि कोई भी गारंटी नहीं दे सकता है कि सभी भाग पूरी तरह कार्यात्मक हैं, इसलिए जब आप इसे पहली बार चालू करते हैं तो आपको सावधान रहने की आवश्यकता है।

पहला टर्न ऑन लोड के बिना किया जाता है और इनपुट सिग्नल के डिस्कनेक्ट होने के साथ (एक जम्पर के साथ इनपुट को शॉर्ट-सर्किट करना बेहतर होता है)। पावर सर्किट में (दोनों "प्लस" और "माइनस" में बिजली की आपूर्ति और एम्पलीफायर के बीच में) 1 ए के क्रम के फ़्यूज़ को शामिल करना अच्छा होगा। थोड़े समय के लिए (~ 0.5 सेकंड।) हम आपूर्ति वोल्टेज लागू करते हैं और सुनिश्चित करते हैं कि स्रोत से खपत की जाने वाली धारा छोटी है - फ़्यूज़ बाहर नहीं जलते हैं। यह सुविधाजनक है अगर स्रोत में एलईडी संकेतक हैं - जब नेटवर्क से डिस्कनेक्ट हो जाता है, तो एल ई डी कम से कम 20 सेकंड के लिए चालू रहता है: माइक्रोक्रिकिट के एक छोटे से मौन प्रवाह द्वारा फिल्टर कैपेसिटर को लंबे समय तक छुट्टी दे दी जाती है।

यदि माइक्रोक्रिकिट द्वारा खपत की गई धारा बड़ी (300 mA से अधिक) है, तो इसके कई कारण हो सकते हैं: स्थापना में शॉर्ट सर्किट; स्रोत से "पृथ्वी" तार में खराब संपर्क; "प्लस" और "माइनस" भ्रमित हैं; माइक्रोक्रिकिट पिन जम्पर को छूते हैं; दोषपूर्ण माइक्रोक्रिकिट; कैपेसिटर C11, C13 गलत तरीके से सोल्डर किए गए हैं; कैपेसिटर C10-C13 दोषपूर्ण हैं।

यह सुनिश्चित करने के बाद कि मौन धारा के साथ सब कुछ ठीक है, साहसपूर्वक बिजली चालू करें और आउटपुट पर निरंतर वोल्टेज को मापें। इसका मान + -0.05 वी से अधिक नहीं होना चाहिए। एक उच्च वोल्टेज सी 3 (कम अक्सर सी 4 के साथ), या एक माइक्रोक्रिकिट के साथ समस्याओं को इंगित करता है। ऐसे मामले थे जब "ग्राउंड-टू-ग्राउंड" रोकनेवाला या तो खराब मिलाप किया गया था, या 3 ओम के बजाय 3 kOhm का प्रतिरोध था। इस मामले में, आउटपुट 10 ... 20 वोल्ट का स्थिर था। एक एसी वाल्टमीटर को आउटपुट से जोड़कर, हम सुनिश्चित करते हैं कि आउटपुट पर एसी वोल्टेज शून्य है (यह एक बंद इनपुट के साथ सबसे अच्छा किया जाता है, या बस एक असंबद्ध इनपुट केबल के साथ, अन्यथा आउटपुट पर शोर होगा)। आउटलेट उपलब्धता वैकल्पिक वोल्टेजमाइक्रोक्रिकिट, या सर्किट С7R9, С3R3R4, R10 के साथ समस्याओं के बारे में बात करता है। दुर्भाग्य से, अक्सर सामान्य परीक्षक आत्म-उत्तेजना (100 kHz तक) के दौरान दिखाई देने वाले उच्च-आवृत्ति वोल्टेज को माप नहीं सकते हैं, इसलिए यहां एक आस्टसीलस्कप का उपयोग करना सबसे अच्छा है।

यदि यहां सब कुछ क्रम में है, तो हम लोड को जोड़ते हैं, एक बार फिर से लोड के साथ उत्तेजना की अनुपस्थिति की जांच करते हैं, और यह सब - आप सुन सकते हैं!

लेकिन एक और परीक्षण करना बेहतर है। तथ्य यह है कि, मेरी राय में, सबसे घृणित प्रकार का एम्पलीफायर उत्तेजना "बज रहा है" - जब उत्तेजना केवल एक संकेत की उपस्थिति में और एक निश्चित आयाम पर प्रकट होती है। क्योंकि एक ऑसिलोस्कोप और एक ध्वनि जनरेटर (और खत्म करना आसान नहीं) के बिना इसका पता लगाना मुश्किल है, और भारी इंटरमॉड्यूलेशन विरूपण के कारण ध्वनि बहुत खराब हो जाती है। इसके अलावा, यह आमतौर पर कान द्वारा "भारी" ध्वनि के रूप में माना जाता है, अर्थात। बिना किसी अतिरिक्त ओवरटोन के (चूंकि आवृत्ति बहुत अधिक है), इसलिए श्रोता को यह भी पता नहीं चलता है कि उसका एम्पलीफायर उत्तेजित हो रहा है। वह बस सुनेगा और तय करेगा कि माइक्रोक्रिकिट "खराब" है और "ध्वनि नहीं करता है"।

एम्पलीफायर की सही असेंबली और सामान्य बिजली आपूर्ति के साथ, ऐसा नहीं होना चाहिए।

हालांकि, कभी-कभी ऐसा होता है, और С7R9 श्रृंखला ऐसी चीजों से लड़ती है। लेकिन! एक सामान्य microcircuit में, C7R9 के न होने पर भी सब कुछ ठीक रहता है। मुझे रिंगिंग के साथ एक माइक्रोक्रिकिट की प्रतियां मिलीं, जिसमें C7R9 सर्किट को शुरू करके समस्या का समाधान किया गया था (यही कारण है कि मैं इसका उपयोग करता हूं, भले ही यह डेटाशीट में नहीं है)। यदि C7R9 की उपस्थिति में भी इस तरह की गंदगी होती है, तो आप प्रतिरोध के साथ "चारों ओर खेलकर" इसे खत्म करने का प्रयास कर सकते हैं (इसे 3 ओम तक कम किया जा सकता है), लेकिन मैं इस तरह के माइक्रोक्रिकिट का उपयोग करने की सलाह नहीं दूंगा - यह कुछ है किस तरह की शादी है, और कौन जानता है कि इसमें और क्या निकलेगा।

समस्या यह है कि "रिंगिंग" केवल एक ऑसिलोस्कोप पर देखा जा सकता है, जब ध्वनि जनरेटर से एक सिग्नल एम्पलीफायर को खिलाया जाता है (आप इसे वास्तविक संगीत पर भी नोटिस नहीं कर सकते हैं) - और सभी रेडियो शौकिया के पास यह उपकरण नहीं है। (हालांकि, यदि आप इस व्यवसाय को अच्छी तरह से करना चाहते हैं, तो ऐसे उपकरणों को नोटिस करने का प्रयास करें, कम से कम कहीं उनका उपयोग करें)। अगर तुम चाहो उच्च गुणवत्ता वाली ध्वनि- इसे उपकरणों पर जांचने की कोशिश करें - "रिंगिंग" सबसे कपटी चीज है, और ध्वनि की गुणवत्ता को एक हजार तरीकों से नुकसान पहुंचा सकती है। मेरे बोर्ड

- पड़ोसी ने बैटरी पीटनी शुरू कर दी। संगीत को ज़ोर से बनाया ताकि मैं उसे सुन न सकूँ।
(ऑडियोफाइल्स के लोककथाओं से)।

एपिग्राफ विडंबनापूर्ण है, लेकिन रूसी संघ के साथ संबंधों पर एक ब्रीफिंग में जोश अर्नेस्ट के चेहरे के साथ ऑडियोफाइल बिल्कुल भी "सिर में बीमार" नहीं है, जो "जल्दी" है क्योंकि पड़ोसी "खुश" हैं। कोई घर में गंभीर संगीत सुनना चाहता है जैसे हॉल में। इसके लिए उपकरणों की गुणवत्ता को इस तरह की आवश्यकता होती है कि जोर के डेसिबल के प्रेमी बस फिट नहीं होते जहां समझदार लोगों का दिमाग होता है, लेकिन बाद के लिए, यह उपयुक्त एम्पलीफायरों (UMZCH, ऑडियो फ्रीक्वेंसी पावर एम्पलीफायर) की कीमत से आगे निकल जाता है। ) और रास्ते में किसी को गतिविधि के उपयोगी और रोमांचक क्षेत्रों में शामिल होने की इच्छा होती है - सामान्य रूप से ध्वनि प्रजनन तकनीक और इलेक्ट्रॉनिक्स। जो डिजिटल युग में अटूट रूप से जुड़े हुए हैं और अत्यधिक लाभदायक और प्रतिष्ठित पेशा बन सकते हैं। इस मामले में सभी मामलों में इष्टतम पहला कदम अपने हाथों से एम्पलीफायर बनाना है: यह UMZCH है जो स्कूल भौतिकी के आधार पर प्रारंभिक प्रशिक्षण के साथ, एक ही टेबल पर आधी शाम के लिए सबसे सरल संरचनाओं से जाने की अनुमति देता है (जो, फिर भी, "अच्छी तरह से गाते हैं") सबसे जटिल इकाइयों में जिसके माध्यम से एक अच्छी चट्टान बैंड भी मजे से बजाएगा।इस प्रकाशन का उद्देश्य है शुरुआती लोगों के लिए इस पथ के पहले चरणों को उजागर करने के लिए और संभवतः, अनुभवी के लिए कुछ नया संवाद करने के लिए।

सबसे आसान

तो, पहले एक ऑडियो एम्पलीफायर बनाने की कोशिश करते हैं जो सिर्फ काम करता है। ध्वनि इंजीनियरिंग में पूरी तरह से तल्लीन होने के लिए, आपको धीरे-धीरे काफी सैद्धांतिक सामग्री में महारत हासिल करनी होगी और प्रगति के साथ अपने ज्ञान के आधार को समृद्ध करना नहीं भूलना चाहिए। लेकिन कोई भी "चतुरता" तब आसान हो जाती है जब आप देखते हैं और महसूस करते हैं कि यह "हार्डवेयर में" कैसे काम करता है। इस लेख में, आगे भी, सिद्धांत काम नहीं करेगा - आपको पहले क्या जानने की जरूरत है और बिना सूत्रों और रेखांकन के क्या समझाया जा सकता है। इस बीच, यह एक बहुपरीक्षक को सक्षम और उपयोग करने के लिए पर्याप्त होगा।

ध्यान दें:यदि आपने पहले इलेक्ट्रॉनिक्स को टांका नहीं लगाया है, तो कृपया ध्यान दें कि इसके घटकों को ज़्यादा गरम नहीं किया जाना चाहिए! टांका लगाने वाला लोहा - 40 डब्ल्यू तक (25 डब्ल्यू से बेहतर), बिना किसी रुकावट के अधिकतम अनुमेय टांका लगाने का समय 10 एस है। हीट सिंक के लिए सोल्डरेड लेड को मेडिकल चिमटी के साथ डिवाइस केस के किनारे पर सोल्डरिंग पॉइंट से 0.5-3 सेंटीमीटर दूर रखा जाता है। अम्लीय और अन्य सक्रिय फ्लक्स का उपयोग नहीं किया जाना चाहिए! मिलाप - पीओएस -61।

चित्र में बाईं ओर।- सरलतम UMZCH, "जो बस काम करता है।" इसे जर्मेनियम और सिलिकॉन ट्रांजिस्टर दोनों पर असेंबल किया जा सकता है।

इस टुकड़े पर UMZCH को कैस्केड के बीच सीधे कनेक्शन के साथ स्थापित करने की मूल बातें मास्टर करना सुविधाजनक है, जो स्पष्ट ध्वनि देते हैं:

• पहली बार बिजली चालू करने से पहले, लोड (स्पीकर) को बंद कर दें;
• R1 के बजाय, हम एक 33 kΩ स्थिर प्रतिरोधक और एक 270 kΩ चर (पोटेंशियोमीटर) रोकनेवाला की एक श्रृंखला को मिलाते हैं, अर्थात। पहले लगभग। चार गुना छोटा, और दूसरा लगभग। योजना के अनुसार प्रारंभिक एक के मुकाबले दुगना मूल्यवर्ग;
• हम बिजली की आपूर्ति करते हैं और, क्रॉस द्वारा इंगित बिंदु पर, पोटेंशियोमीटर स्लाइडर को घुमाते हुए, निर्दिष्ट कलेक्टर वर्तमान VT1 सेट करते हैं;
• हम बिजली की आपूर्ति को हटाते हैं, अस्थायी प्रतिरोधों को मिलाप करते हैं और उनके कुल प्रतिरोध को मापते हैं;
• R1 के रूप में, हम नाममात्र मूल्य के एक रोकनेवाला को मानक पंक्ति से मापा एक के सबसे करीब रखते हैं;
• हम R3 को एक स्थिर 470 ओम श्रृंखला + 3.3 kOhm पोटेंशियोमीटर से बदलते हैं;
• पीपी में जैसा ही है। 3-5, आपूर्ति वोल्टेज के आधे के बराबर वोल्टेज सेट करने सहित।

बिंदु ए, जहां से सिग्नल को लोड पर ले जाया जाता है, तथाकथित है। एम्पलीफायर का मध्य बिंदु। UMZCH में एकध्रुवीय शक्ति के साथ, इसका आधा मूल्य इसमें और UMZCH में सेट किया गया है द्विध्रुवी बिजली की आपूर्ति- सामान्य तार के सापेक्ष शून्य। इसे एम्पलीफायर बैलेंस एडजस्टमेंट कहा जाता है। लोड के कैपेसिटिव डिकॉउलिंग के साथ एकध्रुवीय UMZCH में, इसे सेटअप के दौरान डिस्कनेक्ट करना आवश्यक नहीं है, लेकिन इसे रिफ्लेक्सिव तरीके से करने की आदत डालना बेहतर है: एक कनेक्टेड लोड के साथ असंतुलित 2-पोल एम्पलीफायर अपने स्वयं के शक्तिशाली और महंगे आउटपुट को जला सकता है ट्रांजिस्टर, या यहां तक ​​कि "नया, अच्छा" और बहुत महंगा शक्तिशाली स्पीकर।

ध्यान दें:लेआउट में डिवाइस सेट करते समय जिन घटकों को चयन की आवश्यकता होती है, उन्हें आरेखों पर या तो तारांकन (*) या एपोस्ट्रोफ़ (') द्वारा दर्शाया जाता है।

केंद्र में एक ही अंजीर में।- ट्रांजिस्टर पर एक साधारण UMZCH, जो पहले से ही 4 ओम के भार पर 4-6 W तक की शक्ति विकसित करता है। हालांकि यह तथाकथित में, पिछले एक की तरह काम करता है। कक्षा AB1, हाई-फाई ध्वनि के लिए अभिप्रेत नहीं है, लेकिन यदि आप सस्ते चीनी कंप्यूटर स्पीकर में ऐसे वर्ग D एम्पलीफायरों (नीचे देखें) की एक जोड़ी को प्रतिस्थापित करते हैं, तो उनकी ध्वनि में उल्लेखनीय सुधार होता है। यहां हम एक और तरकीब सीखते हैं: रेडिएटर्स पर शक्तिशाली आउटपुट ट्रांजिस्टर लगाए जाने चाहिए। अतिरिक्त शीतलन की आवश्यकता वाले घटकों को आरेखों में धराशायी रेखाओं में परिचालित किया जाता है; सच है, हमेशा नहीं; कभी-कभी - हीट सिंक के आवश्यक अपव्यय क्षेत्र के संकेत के साथ। इस UMZCH का समायोजन R2 का उपयोग करके संतुलन बना रहा है।

अंजीर में दाईं ओर।- अभी तक एक 350 डब्ल्यू राक्षस नहीं है (जैसा कि लेख की शुरुआत में दिखाया गया है), लेकिन पहले से ही काफी ठोस जानवर: एक साधारण 100 डब्ल्यू ट्रांजिस्टर एम्पलीफायर। आप इसके माध्यम से संगीत सुन सकते हैं, लेकिन हाई-फाई नहीं, काम की श्रेणी AB2 है। हालांकि, यह एक पिकनिक क्षेत्र या बाहरी बैठक, एक स्कूल सभा या एक छोटी व्यापारिक मंजिल की आवाज़ के लिए काफी उपयुक्त है। एक शौकिया रॉक समूह, जिसके पास एक उपकरण के लिए ऐसा UMZCH है, सफलतापूर्वक प्रदर्शन कर सकता है।

इस UMZCH में, 2 और तरकीबें प्रकट की गई हैं: सबसे पहले, बहुत में शक्तिशाली एम्पलीफायरशक्तिशाली आउटपुट के स्विंग चरण को भी ठंडा करने की आवश्यकता होती है, इसलिए VT3 को 100 वर्गमीटर से रेडिएटर पर रखा जाता है। आउटपुट VT4 और VT5 रेडिएटर्स के लिए 400 वर्गमीटर से देखें। देखें दूसरे, द्विध्रुवी बिजली की आपूर्ति के साथ UMZCH बिना भार के बिल्कुल भी संतुलित नहीं हैं। या तो एक या दूसरा आउटपुट ट्रांजिस्टर कटऑफ में चला जाता है, और संयुग्म ट्रांजिस्टर संतृप्ति में चला जाता है। तब से पूर्ण तनावसंतुलन के दौरान बिजली की वृद्धि आउटपुट ट्रांजिस्टर को नुकसान पहुंचा सकती है। इसलिए, संतुलन के लिए (R6, आपने इसका अनुमान लगाया?), एम्पलीफायर +/- 24 V से संचालित होता है, और लोड के बजाय, 100… 200 ओम का एक तार रोकनेवाला शामिल होता है। वैसे, आरेख पर कुछ प्रतिरोधों में स्क्वीगल रोमन अंक हैं, जो उनकी आवश्यक गर्मी अपव्यय शक्ति को दर्शाता है।

ध्यान दें:इस UMZCH के लिए एक शक्ति स्रोत को 600 वाट की शक्ति की आवश्यकता होती है। स्मूथिंग फिल्टर कैपेसिटर - 6800 यूएफ से 160 वी तक। पीएस के इलेक्ट्रोलाइटिक कैपेसिटर के समानांतर में, अल्ट्रासोनिक आवृत्तियों पर आत्म-उत्तेजना को रोकने के लिए 0.01 यूएफ के सिरेमिक कैपेसिटर को स्विच किया जाता है, जो आउटपुट ट्रांजिस्टर को तुरंत जला सकता है।

फील्ड वर्कर्स पर

निशान पर। चावल। - शक्तिशाली पर काफी शक्तिशाली UMZCH (30 W, और 35 V - 60 W की आपूर्ति वोल्टेज पर) के लिए एक और विकल्प क्षेत्र-प्रभाव ट्रांजिस्टर:

इसमें से ध्वनि पहले से ही प्रवेश स्तर के हाई-फाई के लिए आवश्यकताओं को खींचती है (यदि, निश्चित रूप से, UMZCH एसीसी पर काम करता है। ध्वनिक प्रणाली, एसी)। शक्तिशाली फील्ड वर्कर्स को स्विंग करने के लिए बहुत अधिक शक्ति की आवश्यकता नहीं होती है, इसलिए प्री-पावर कैस्केड नहीं होता है। यहां तक ​​​​कि शक्तिशाली क्षेत्र-प्रभाव ट्रांजिस्टर भी किसी भी खराबी के तहत वक्ताओं को नहीं जलाते हैं - वे स्वयं तेजी से जलते हैं। यह अप्रिय भी है, लेकिन फिर भी लाउडस्पीकर (जीजी) के महंगे बास हेड को बदलने की तुलना में सस्ता है। संतुलन और, सामान्य तौर पर, इस UMZCH के समायोजन की आवश्यकता नहीं है। शुरुआती लोगों के लिए एक डिजाइन की तरह इसमें केवल एक खामी है: शक्तिशाली क्षेत्र-प्रभाव ट्रांजिस्टर समान मापदंडों वाले एम्पलीफायर के लिए द्विध्रुवी वाले की तुलना में बहुत अधिक महंगे हैं। आईपी ​​​​आवश्यकताएं - पिछले एक के समान। अवसर, लेकिन इसकी शक्ति 450 वाट से आवश्यक है। रेडिएटर्स - 200 वर्गमीटर से। सेमी।

ध्यान दें:उदाहरण के लिए, बिजली की आपूर्ति स्विच करने के लिए क्षेत्र-प्रभाव ट्रांजिस्टर पर शक्तिशाली UMZCH बनाने की आवश्यकता नहीं है। संगणक। जब उन्हें सक्रिय मोड में "ड्राइव" करने का प्रयास किया जाता है, जो UMZCH के लिए आवश्यक है, तो वे या तो बस जल जाते हैं, या ध्वनि कमजोर होती है, लेकिन गुणवत्ता के मामले में "कोई नहीं"। उदाहरण के लिए, उच्च-शक्ति वाले उच्च-वोल्टेज द्विध्रुवी ट्रांजिस्टर पर भी यही लागू होता है। पुराने टीवी के लाइन स्कैन से।

सीधे ऊपर

यदि आप पहले ही कदम उठा चुके हैं, तो निर्माण करना काफी स्वाभाविक होगा UMZCH क्लास हाई-फाई, सैद्धांतिक जंगल में बहुत गहराई तक जाए बिना।ऐसा करने के लिए, आपको इंस्ट्रूमेंट पार्क का विस्तार करना होगा - आपको एक आस्टसीलस्कप, एक ऑडियो फ़्रीक्वेंसी जनरेटर (GZCH) और एक एसी मिलिवोल्टमीटर की आवश्यकता होगी जिसमें डीसी घटक को मापने की क्षमता हो। पुनरावृत्ति के लिए प्रोटोटाइप UMZCH E. Gumeli को लेना बेहतर है, जिसे "रेडियो" नंबर 1, 1989 में विस्तार से वर्णित किया गया है। इसके निर्माण के लिए, आपको कुछ सस्ते उपलब्ध घटकों की आवश्यकता होगी, लेकिन गुणवत्ता बहुत उच्च आवश्यकताओं को पूरा करती है: तक की शक्ति 60 डब्ल्यू, बैंडविड्थ 20-20,000 हर्ट्ज, आवृत्ति प्रतिक्रिया की गैर-एकरूपता 2 डीबी, नॉनलाइनियर विरूपण (टीएचडी) का गुणांक 0.01%, आत्म-शोर स्तर -86 डीबी। हालांकि, गुमेली एम्पलीफायर को समायोजित करना काफी मुश्किल है; यदि आप इसे संभाल सकते हैं, तो आप किसी अन्य को ले सकते हैं। हालाँकि, वर्तमान में ज्ञात कुछ परिस्थितियाँ इस UMZCH की स्थापना को बहुत सरल बनाती हैं, नीचे देखें। इसे और इस तथ्य को ध्यान में रखते हुए कि हर कोई "रेडियो" के अभिलेखागार में प्रवेश करने का प्रबंधन नहीं करता है, मुख्य बिंदुओं को दोहराना उचित होगा।

एक साधारण उच्च गुणवत्ता वाली UMZCH की योजनाएँ

UMZCH गुमेली की योजनाएँ और उनके लिए विनिर्देश चित्रण में दिए गए हैं। आउटपुट ट्रांजिस्टर रेडिएटर - 250 वर्गमीटर से। अंजीर में UMZCH के लिए देखें। 1 और 150 वर्ग से। अंजीर के अनुसार विकल्प के लिए देखें। 3 (मूल क्रमांकन)। प्री-आउटपुट चरण (KT814 / KT815) के ट्रांजिस्टर 3 मिमी की मोटाई के साथ 75x35 मिमी एल्यूमीनियम प्लेटों से मुड़े हुए रेडिएटर्स पर स्थापित होते हैं। KT814 / KT815 को KT626 / KT961 से बदलने के लायक नहीं है, ध्वनि में उल्लेखनीय सुधार नहीं होता है, लेकिन स्थापना गंभीर रूप से बाधित है।

यह UMZCH बिजली की आपूर्ति, स्थापना टोपोलॉजी और सामान्य के लिए बहुत महत्वपूर्ण है, इसलिए, इसे रचनात्मक रूप से समाप्त रूप में और केवल एक मानक शक्ति स्रोत के साथ समायोजित करने की आवश्यकता है। जब एक स्थिर बिजली आपूर्ति से बिजली की आपूर्ति करने की कोशिश की जाती है, तो आउटपुट ट्रांजिस्टर तुरंत जल जाते हैं। इसलिए, अंजीर में। मूल के चित्र दिए गए प्रिंटेड सर्किट बोर्ड्सऔर सेटअप निर्देश। उनके लिए हम जोड़ सकते हैं, सबसे पहले, अगर पहली बार "उत्तेजना" ध्यान देने योग्य है, तो वे इसके साथ संघर्ष कर रहे हैं, अधिष्ठापन एल 1 को बदल रहे हैं। दूसरे, बोर्डों पर स्थापित भागों की लीड 10 मिमी से अधिक नहीं होनी चाहिए। तीसरा, इंस्टॉलेशन टोपोलॉजी को बदलना बेहद अवांछनीय है, लेकिन अगर यह वास्तव में आवश्यक है, तो कंडक्टरों की तरफ एक फ्रेम स्क्रीन होनी चाहिए (एक पृथ्वी लूप, आकृति में रंग में हाइलाइट किया गया), और बिजली आपूर्ति पथ होना चाहिए इसके बाहर जाओ।

ध्यान दें:पटरियों में अंतराल जिससे शक्तिशाली ट्रांजिस्टर के आधार जुड़े हुए हैं - तकनीकी, समायोजन के लिए, जिसके बाद उन्हें मिलाप की बूंदों से मिलाया जाता है।

इस UMZCH की स्थापना बहुत सरल है, और उपयोग की प्रक्रिया में "उत्साह" का सामना करने का जोखिम शून्य हो जाता है यदि:

• पावर ट्रांजिस्टर के हीट सिंक पर बोर्ड लगाकर इंटरकनेक्ट वायरिंग को कम करें।
• पूरी तरह से कनेक्टर्स को अंदर छोड़ दें, केवल सोल्डरिंग द्वारा संपूर्ण इंस्टॉलेशन का प्रदर्शन करें। फिर एक शक्तिशाली संस्करण में R12, R13 या कम शक्तिशाली संस्करण में R10 R11 की आवश्यकता नहीं होगी (वे आरेखों में बिंदीदार हैं)।
• इनडोर स्थापना के लिए न्यूनतम लंबाई के ऑक्सीजन मुक्त तांबे के ऑडियो तार का उपयोग करें।

जब इन शर्तों को पूरा किया जाता है, तो दीक्षा के साथ कोई समस्या नहीं होती है, और UMZCH की स्थापना अंजीर में वर्णित नियमित प्रक्रिया तक कम हो जाती है।

ध्वनि तार

ऑडियो पाइपिंग एक बेकार आविष्कार नहीं है। उनके आवेदन की आवश्यकता वर्तमान में निर्विवाद है। तांबे में ऑक्सीजन के मिश्रण के साथ, धातु क्रिस्टल के चेहरों पर सबसे पतली ऑक्साइड फिल्म बनती है। धातु के आक्साइड अर्धचालक होते हैं और, यदि तार में धारा एक स्थिर घटक के बिना कमजोर है, तो इसका आकार विकृत हो जाता है। सिद्धांत रूप में, क्रिस्टल के असंख्य पर विकृतियों को एक दूसरे के लिए क्षतिपूर्ति करनी चाहिए, लेकिन सबसे छोटी राशि (ऐसा लगता है, क्वांटम अनिश्चितताओं के कारण) बनी हुई है। आधुनिक UMZCH की शुद्धतम ध्वनि की पृष्ठभूमि के खिलाफ समझदार श्रोताओं द्वारा ध्यान देने योग्य।

निर्माता और व्यापारी, विवेक के एक झटके के बिना, ऑक्सीजन मुक्त के बजाय साधारण विद्युत तांबे को खिसकाते हैं - एक को दूसरे से अलग करना असंभव है। हालांकि, आवेदन का एक क्षेत्र है जहां जालसाजी स्पष्ट रूप से नहीं होती है: कंप्यूटर नेटवर्क के लिए एक मुड़-जोड़ी केबल। ग्रिड को लंबे खंडों "बाएं हाथ" के साथ रखकर, यह या तो बिल्कुल शुरू नहीं होगा, या लगातार छोटी गाड़ी होगी। आवेगों का फैलाव, आप जानते हैं।

लेखक, जब वे केवल ऑडियो तारों के बारे में बात कर रहे थे, उन्होंने महसूस किया कि, सिद्धांत रूप में, यह खाली बकवास नहीं था, खासकर जब से ऑक्सीजन मुक्त तारों का उपयोग विशेष प्रयोजन उपकरण में लंबे समय से किया जा रहा था, जिसके साथ वह परिचित थे पेशा। फिर मैंने अपने टीडीएस -7 हेडफ़ोन के मानक कॉर्ड को लचीले फंसे तारों के साथ "विटुखा" से बने होममेड के साथ बदल दिया। ध्वनि, कान से, लूप-थ्रू एनालॉग ट्रैक के लिए लगातार सुधार हुआ है, अर्थात। स्टूडियो माइक्रोफोन से डिस्क तक के रास्ते पर जिसे कभी भी कहीं भी डिजीटल नहीं किया गया है। DMM तकनीक (डायरेक्ट मेटा lMastering, डायरेक्ट मेटल डिपोजिशन) का उपयोग करके बनाई गई विनाइल पर रिकॉर्डिंग विशेष रूप से तेज सुनाई देती है। उसके बाद, सभी होम ऑडियो के इंटरकनेक्ट संपादन को "विटुश" में बदल दिया गया। तब ध्वनि में सुधार पूरी तरह से यादृच्छिक लोगों द्वारा नोट किया जाने लगा, जो संगीत के प्रति उदासीन थे और पहले से आगाह नहीं करते थे।

ट्विस्टेड पेयर से इंटरकनेक्ट वायर कैसे बनाते हैं, आगे देखें। वीडियो।

वीडियो: डू-इट-खुद ट्विस्टेड पेयर इंटरकनेक्ट वायर

दुर्भाग्य से, लचीला "विटुखा" जल्द ही बाजार से गायब हो गया - यह crimped कनेक्टर्स में अच्छी तरह से पकड़ में नहीं आया। हालांकि पाठकों की जानकारी के लिए बता दें कि लचीले "सैन्य" तार MGTF और MGTFE (परिरक्षित) को केवल ऑक्सीजन मुक्त तांबे से बनाया जाता है। जालसाजी असंभव है, क्योंकि साधारण तांबे पर, टेप फ्लोरोप्लास्टिक इन्सुलेशन जल्दी से बाहर निकल जाता है। MGTF अब व्यापक रूप से बेचा जाता है और ब्रांडेड की तुलना में बहुत सस्ता है, गारंटी के साथ, ऑडियो वायर। इसकी केवल एक कमी है: इसे रंगीन नहीं किया जा सकता है, लेकिन इसे टैग के साथ ठीक किया जा सकता है। ऑक्सीजन मुक्त घुमावदार तार भी हैं, नीचे देखें।

सैद्धांतिक अंतराल

जैसा कि आप देख सकते हैं, पहले से ही ध्वनि प्रौद्योगिकी के विकास की शुरुआत में, हमें हाई-फाई (उच्च निष्ठा) की अवधारणा का सामना करना पड़ा था, उच्च निष्ठाध्वनि प्लेबैक। हाई-फाई विभिन्न स्तरों में आता है, जिन्हें अगले द्वारा रैंक किया जाता है। मुख्य पैरामीटर:

1. प्रतिलिपि प्रस्तुत करने योग्य आवृत्तियों का बैंड।
2. डायनेमिक रेंज शोर फ्लोर के लिए अधिकतम (पीक) आउटपुट पावर के डेसिबल (डीबी) में अनुपात है।
3. डीबी में आंतरिक शोर स्तर।
4. नाममात्र (दीर्घकालिक) आउटपुट पावर पर नॉनलाइनियर डिस्टॉर्शन (THD) का गुणांक। माप तकनीक के आधार पर, चरम शक्ति पर THD को 1% या 2% के रूप में लिया जाता है।
5. प्रतिलिपि प्रस्तुत करने योग्य आवृत्ति बैंड में आयाम-आवृत्ति विशेषता (एएफसी) की अनियमितताएं। वक्ताओं के लिए - अलग से कम (एलएफ, 20-300 हर्ट्ज), मध्यम (एमएफ, 300-5000 हर्ट्ज) और उच्च (एचएफ, 5000-20,000 हर्ट्ज) ध्वनि आवृत्तियों पर।

ध्यान दें:(dB) में किसी भी I मान के निरपेक्ष स्तरों के अनुपात को P (dB) = 20lg (I1 / I2) के रूप में परिभाषित किया गया है। अगर I1

स्पीकर को डिजाइन और निर्माण करते समय आपको हाई-फाई की सभी सूक्ष्मताओं और बारीकियों को जानना होगा, और घर के लिए घर में बने हाई-फाई यूएमजेडसीएच के लिए, इस तरह से आगे बढ़ने से पहले, आपको उनकी शक्ति की आवश्यकताओं को स्पष्ट रूप से समझने की आवश्यकता है। किसी दिए गए कमरे की आवाज़ के लिए आवश्यक है गतिशील रेंज (गतिशीलता), शोर तल और टीएचडी। UMZCH से 3 डीबी के किनारों पर रुकावट के साथ 20-20,000 हर्ट्ज का एक आवृत्ति बैंड और आधुनिक तत्व आधार पर 2 डीबी की मध्य सीमा पर एक असमान आवृत्ति प्रतिक्रिया प्राप्त करना बहुत मुश्किल नहीं है।

आयतन

UMZCH की शक्ति अपने आप में एक अंत नहीं है, इसे किसी दिए गए कमरे में ध्वनि प्रजनन की इष्टतम मात्रा प्रदान करनी चाहिए। इसे समान प्रबलता के वक्रों द्वारा निर्धारित किया जा सकता है, अंजीर देखें। आवासीय परिसर में प्राकृतिक शोर 20 डीबी से अधिक शांत नहीं है; 20 डीबी पूरी तरह शांत में एक जंगल जंगल है। श्रव्यता की दहलीज के सापेक्ष 20 डीबी का एक जोर का स्तर समझदारी की दहलीज है - एक कानाफूसी अभी भी देखी जा सकती है, लेकिन संगीत को केवल इसकी उपस्थिति के तथ्य के रूप में माना जाता है। एक अनुभवी संगीतकार बता सकता है कि कौन सा वाद्य यंत्र बज रहा है, लेकिन कौन सा नहीं।

40 डीबी - एक शांत क्षेत्र या एक देश के घर में एक अच्छी तरह से अछूता शहर के अपार्टमेंट का सामान्य शोर - समझदारी की दहलीज का प्रतिनिधित्व करता है। बोधगम्यता की दहलीज से बोधगम्यता की दहलीज तक संगीत को आवृत्ति प्रतिक्रिया के गहन सुधार की उपस्थिति में सुना जा सकता है, विशेष रूप से बास में। ऐसा करने के लिए, MUTE फ़ंक्शन को आधुनिक UMZCH (म्यूट, म्यूटेशन, म्यूटेशन नहीं!) में पेश किया गया है, जिसमें क्रमशः शामिल हैं। UMZCH में सुधारात्मक सर्किट।

90 डीबी एक बहुत अच्छे कॉन्सर्ट हॉल में एक सिम्फनी ऑर्केस्ट्रा का जोर स्तर है। 110 डीबी एक विस्तारित ऑर्केस्ट्रा द्वारा अद्वितीय ध्वनिकी के साथ एक हॉल में दिया जा सकता है, जिसमें से दुनिया में 10 से अधिक नहीं हैं, यह धारणा की दहलीज है: ध्वनियों को जोर से माना जाता है और इच्छा के प्रयास से अर्थ में स्पष्ट रूप से देखा जा सकता है, लेकिन पहले से ही कष्टप्रद शोर। 20-110 डीबी के आवासीय परिसर में लाउडनेस ज़ोन पूर्ण श्रव्यता का क्षेत्र है, और 40-90 डीबी सर्वश्रेष्ठ श्रव्यता का क्षेत्र है, जिसमें अप्रशिक्षित और अनुभवहीन श्रोता ध्वनि के अर्थ को पूरी तरह से समझते हैं। अगर, ज़ाहिर है, इसमें है।

शक्ति

सुनने के क्षेत्र में दी गई प्रबलता के लिए उपकरण की शक्ति की गणना करना शायद विद्युत ध्वनिकी का मुख्य और सबसे कठिन कार्य है। अपने लिए, परिस्थितियों में, ध्वनिक प्रणालियों (एसी) से जाना बेहतर है: एक सरलीकृत विधि का उपयोग करके उनकी शक्ति की गणना करें, और UMZCH की नाममात्र (दीर्घकालिक) शक्ति को शिखर (संगीत) स्पीकर के बराबर लें। इस मामले में, UMZCH वक्ताओं की विकृतियों को ध्यान से नहीं जोड़ेगा, वे पहले से ही ध्वनि पथ में गैर-रैखिकता का मुख्य स्रोत हैं। लेकिन आपको UMZCH को बहुत शक्तिशाली नहीं बनाना चाहिए: इस मामले में, अपने स्वयं के शोर का स्तर श्रव्यता सीमा से अधिक हो सकता है, क्योंकि इसकी गणना अधिकतम शक्ति पर आउटपुट सिग्नल के वोल्टेज स्तर से की जाती है। यदि यह विचार करना बहुत आसान है, तो एक साधारण अपार्टमेंट या घर के कमरे और सामान्य विशेषता संवेदनशीलता (ध्वनि आउटपुट) वाले स्पीकर के लिए, आप एक ट्रेस ले सकते हैं। इष्टतम शक्ति UMZCH के मान:

• 8 वर्ग मीटर तक मी - 15-20 डब्ल्यू।
• 8-12 वर्ग। मी - 20-30 डब्ल्यू।
• 12-26 वर्ग। मी - 30-50 डब्ल्यू।
• 26-50 वर्ग। मी - 50-60 डब्ल्यू।
• 50-70 वर्ग। मी - 60-100 डब्ल्यू।
• 70-100 वर्ग। मी - 100-150 डब्ल्यू।
• 100-120 वर्ग। एम - 150-200 डब्ल्यू।
• 120 वर्ग मीटर से अधिक मी - साइट पर ध्वनिक माप के आंकड़ों के अनुसार गणना द्वारा निर्धारित।

गतिकी

UMZCH की डायनेमिक रेंज अलग-अलग डिग्री की धारणा के लिए समान लाउडनेस और थ्रेशोल्ड वैल्यू के कर्व्स द्वारा निर्धारित की जाती है:

1. सिम्फोनिक संगीत और जैज़ सिम्फोनिक संगत के साथ - 90 डीबी (110 डीबी - 20 डीबी) आदर्श, 70 डीबी (90 डीबी - 20 डीबी) स्वीकार्य। शहर के अपार्टमेंट में 80-85 डीबी की गतिशीलता वाली ध्वनि को किसी भी विशेषज्ञ द्वारा आदर्श से अलग नहीं किया जा सकता है।
2. अन्य गंभीर संगीत शैलियों - छत के ऊपर उत्कृष्ट 75 डीबी, 80 डीबी।
3. किसी भी तरह के पॉप और फिल्मों के लिए साउंडट्रैक - आंखों के लिए 66 डीबी पर्याप्त है, टीके। रिकॉर्डिंग के दौरान ये ऑप्स पहले से ही 66 डीबी और यहां तक ​​कि 40 डीबी तक के स्तरों में संकुचित होते हैं, ताकि आप कुछ भी सुन सकें।

UMZCH की गतिशील रेंज, किसी दिए गए कमरे के लिए सही ढंग से चुनी गई, अपने स्वयं के शोर स्तर के बराबर मानी जाती है, जिसे + चिह्न के साथ लिया जाता है, यह तथाकथित है। शोर अनुपात का संकेत।

KNI

नॉनलाइनियर डिस्टॉर्शन (NI) UMZCH आउटपुट सिग्नल स्पेक्ट्रम के घटक हैं, जो इनपुट सिग्नल में नहीं थे। सैद्धांतिक रूप से, एनआई को अपने स्वयं के शोर के स्तर पर "धक्का" देना सबसे अच्छा है, लेकिन तकनीकी रूप से इसे लागू करना बहुत मुश्किल है। व्यवहार में, वे तथाकथित को ध्यान में रखते हैं। मास्किंग प्रभाव: लगभग नीचे की मात्रा के स्तर पर। 30 डीबी, मानव कान द्वारा महसूस की जाने वाली आवृत्तियों की सीमा संकुचित होती है, जैसा कि आवृत्ति द्वारा ध्वनियों को अलग करने की क्षमता है। संगीतकार नोट्स सुनते हैं, लेकिन ध्वनि के समय का आकलन करना मुश्किल होता है। बिना संगीत कान वाले लोगों में, पहले से ही 45-40 डीबी की जोर से मास्किंग प्रभाव देखा जाता है। इसलिए, 0.1% के THD (- 110 dB के लाउडनेस स्तर के -60 dB) वाले UMZCH को एक सामान्य श्रोता द्वारा हाई-फाई के रूप में मूल्यांकन किया जाएगा, और 0.01% (-80 dB) के THD के साथ यह हो सकता है विकृत ध्वनि नहीं माना जाता है।

लैंप

उत्तरार्द्ध कथन, शायद, ट्यूब सर्किटरी के अनुयायियों के बीच, यहां तक ​​​​कि उग्र, अस्वीकृति का कारण होगा: वे कहते हैं, केवल लैंप वास्तविक ध्वनि देते हैं, और न केवल कोई, बल्कि व्यक्तिगत प्रकार के ऑक्टल। शांत हो जाओ, सज्जनों - एक विशेष ट्यूब ध्वनि एक कल्पना नहीं है। इसका कारण मूल रूप से इलेक्ट्रॉनिक ट्यूब और ट्रांजिस्टर में विकृतियों का अलग-अलग स्पेक्ट्रा है। जो, बदले में, इस तथ्य के कारण हैं कि लैंप में इलेक्ट्रॉनों का प्रवाह निर्वात में चलता है और इसमें क्वांटम प्रभाव दिखाई नहीं देते हैं। एक ट्रांजिस्टर एक क्वांटम डिवाइस है, जहां अल्पसंख्यक चार्ज वाहक (इलेक्ट्रॉन और छेद) क्रिस्टल में चलते हैं, जो आमतौर पर क्वांटम प्रभाव के बिना असंभव है। इसलिए, ट्यूब विकृतियों का स्पेक्ट्रम छोटा और साफ है: इसमें केवल 3-4 तक के हार्मोनिक्स स्पष्ट रूप से दिखाई देते हैं, और बहुत कम संयोजन घटक होते हैं (इनपुट सिग्नल की आवृत्तियों और उनके हार्मोनिक्स के योग और अंतर)। इसलिए, वैक्यूम सर्किटरी के समय, SOI को हार्मोनिक गुणांक (CH) कहा जाता था। ट्रांजिस्टर में, विकृतियों के स्पेक्ट्रम (यदि वे मापने योग्य हैं, आरक्षण यादृच्छिक है, नीचे देखें) का पता 15 वें और उच्चतर घटकों तक लगाया जा सकता है, और इसमें पर्याप्त संयोजन आवृत्तियों से अधिक हैं।

सॉलिड-स्टेट इलेक्ट्रॉनिक्स की शुरुआत में, ट्रांजिस्टर UMZCH के डिजाइनरों ने उनके लिए 1-2% में सामान्य "ट्यूब" THD लिया; इस परिमाण के एक ट्यूब विरूपण स्पेक्ट्रम के साथ ध्वनि सामान्य श्रोताओं द्वारा शुद्ध के रूप में माना जाता है। वैसे, उस समय हाई-फाई का कॉन्सेप्ट ही नहीं था। यह निकला - वे नीरस और नीरस लगते हैं। ट्रांजिस्टर प्रौद्योगिकी के विकास की प्रक्रिया में, हाई-फाई क्या है और इसके लिए क्या आवश्यक है, इसकी समझ विकसित हुई।

वर्तमान में, ट्रांजिस्टर प्रौद्योगिकी के बढ़ते दर्द को सफलतापूर्वक दूर कर लिया गया है और एक अच्छे UMZCH के आउटपुट पर साइड फ़्रीक्वेंसी को विशेष माप विधियों द्वारा शायद ही पकड़ लिया जाता है। और दीपक सर्किटरी को कला की श्रेणी में पारित माना जा सकता है। इसका आधार कुछ भी हो सकता है, इलेक्ट्रॉनिक्स वहां क्यों नहीं जा सकते? फोटोग्राफी के साथ एक सादृश्य यहाँ उपयुक्त है। कोई भी इस बात से इनकार नहीं कर सकता है कि एक आधुनिक डिजिटल दर्पण एक ऐसी तस्वीर देता है जो एक अकॉर्डियन के साथ प्लाईवुड बॉक्स की तुलना में बहुत अधिक स्पष्ट, अधिक विस्तृत, चमक और रंग की सीमा में गहरी होती है। लेकिन सबसे अच्छे निकोन वाला कोई व्यक्ति "तस्वीरें क्लिक करता है" जैसे "यह मेरी मोटी बिल्ली एक कमीने की तरह नशे में है और अपने पंजे के साथ सो रही है," और स्मेना -8 एम वाला कोई व्यक्ति स्वेम की बी / डब्ल्यू फिल्म पर एक तस्वीर लेता है, जिसके सामने जिसमें एक प्रतिष्ठित प्रदर्शनी में लोगों की भीड़ उमड़ती है।

ध्यान दें:और फिर से शांत हो जाओ - यह सब बुरा नहीं है। आज, कम-शक्ति वाले लैंप UMZCH में कम से कम एक अनुप्रयोग है, और कम से कम महत्व का नहीं है, जिसके लिए वे तकनीकी रूप से आवश्यक हैं।

अनुभवी स्टैंड

कई ऑडियो प्रेमी, बमुश्किल मिलाप करना सीखते हैं, तुरंत "लैंप पर जाएं।" इसके विपरीत, यह किसी भी तरह से दोष देने योग्य नहीं है। उत्पत्ति में रुचि हमेशा उचित और उपयोगी होती है, और इलेक्ट्रॉनिक्स लैंप पर ऐसे बन गए हैं। पहले कंप्यूटर वैक्यूम ट्यूब थे, और पहले अंतरिक्ष यान के ऑनबोर्ड इलेक्ट्रॉनिक उपकरण भी वैक्यूम ट्यूब थे: ट्रांजिस्टर पहले से ही थे, लेकिन वे अलौकिक विकिरण का सामना नहीं कर सकते थे। वैसे, तब ट्यूब ... माइक्रोक्रिकिट्स भी सबसे सख्त विश्वास के तहत बनाए गए थे! ठंडे कैथोड वाले माइक्रोलैम्प्स पर। खुले स्रोतों में उनका एकमात्र ज्ञात उल्लेख मित्रोफ़ानोव और पिकर्सगिल की दुर्लभ पुस्तक "मॉडर्न रिसीविंग एंड एम्पलीफाइंग ट्यूब्स" में है।

लेकिन पर्याप्त गीत, बिंदु तक। उन लोगों के लिए जो अंजीर में दीयों के साथ छेड़छाड़ करना पसंद करते हैं। - विशेष रूप से प्रयोगों के लिए डिज़ाइन किए गए बेंच लैंप UMZCH का एक सर्किट: SA1 आउटपुट लैंप के ऑपरेटिंग मोड को स्विच करता है, और SA2 आपूर्ति वोल्टेज को स्विच करता है। सर्किट रूसी संघ में अच्छी तरह से जाना जाता है, एक मामूली संशोधन ने केवल आउटपुट ट्रांसफार्मर को प्रभावित किया है: अब न केवल देशी 6P7S को विभिन्न मोड में "ड्राइव" करना संभव है, बल्कि अन्य के लिए स्क्रीन ग्रिड के स्विचिंग कारक का चयन करना भी संभव है। अल्ट्रालाइनियर मोड में लैंप; आउटपुट पेंटोड और बीम टेट्रोड के विशाल बहुमत के लिए, यह या तो 0.22-0.25, या 0.42-0.45 है। आउटपुट ट्रांसफॉर्मर के निर्माण के लिए नीचे देखें।

गिटारवादक और रॉकर्स के लिए

यह वह स्थिति है जब आप लैंप के बिना नहीं कर सकते। जैसा कि आप जानते हैं, पिकअप से पूर्व-प्रवर्धित सिग्नल एक विशेष लगाव - एक फ्यूज़र - के माध्यम से पारित होने के बाद इलेक्ट्रिक गिटार एक पूर्ण एकल उपकरण बन गया - जिसने जानबूझकर अपने स्पेक्ट्रम को विकृत कर दिया। इसके बिना तार की आवाज बहुत कठोर और छोटी थी, क्योंकि इलेक्ट्रोमैग्नेटिक पिकअप केवल इंस्ट्रूमेंट डेक के प्लेन में इसके यांत्रिक कंपन के तरीकों पर प्रतिक्रिया करता है।

जल्द ही एक अप्रिय स्थिति सामने आई: फ्यूज़र के साथ इलेक्ट्रिक गिटार की आवाज़ केवल उच्च मात्रा में ही पूरी ताकत और चमक प्राप्त करती है। यह हंबकर पिकअप वाले गिटार के लिए विशेष रूप से सच है, जो सबसे अधिक "बुराई" ध्वनि देता है। लेकिन उस नौसिखिया के बारे में क्या जिसे घर पर पूर्वाभ्यास करने के लिए मजबूर किया जाता है? प्रदर्शन करने के लिए हॉल में न जाएं, यह नहीं जानते कि वहां वाद्य यंत्र कैसे बजाएगा। और सिर्फ रॉक प्रेमी अपनी पसंदीदा चीजों को पूरे रस में सुनना चाहते हैं, और रॉकर्स आम तौर पर सभ्य और गैर-संघर्ष वाले लोग होते हैं। कम से कम जो रॉक संगीत में रुचि रखते हैं, न कि अपमानजनक प्रतिवेश।

तो, यह पता चला कि घातक ध्वनि जोर के स्तर पर दिखाई देती है जो रहने वाले क्वार्टरों के लिए स्वीकार्य है, अगर यूएमजेडसीएच ट्यूब है। कारण ट्यूब हार्मोनिक्स के स्वच्छ और छोटे स्पेक्ट्रम के साथ फ्यूज़र से सिग्नल स्पेक्ट्रम की विशिष्ट बातचीत है। यहाँ फिर से एक सादृश्य उपयुक्त है: a b / w फोटो एक रंग की तुलना में बहुत अधिक अभिव्यंजक हो सकता है, क्योंकि देखने के लिए केवल रूपरेखा और प्रकाश छोड़ता है।

जिन लोगों को प्रयोगों के लिए नहीं, बल्कि तकनीकी आवश्यकता के कारण ट्यूब एम्पलीफायर की आवश्यकता होती है, उनके पास ट्यूब इलेक्ट्रॉनिक्स की पेचीदगियों में महारत हासिल करने का समय नहीं होता है, वे दूसरों द्वारा दूर ले जाते हैं। इस मामले में UMZCH, ट्रांसफॉर्मर रहित करना बेहतर है। अधिक सटीक रूप से, स्थायी पूर्वाग्रह के बिना काम करने वाले सिंगल-एंडेड मैचिंग आउटपुट ट्रांसफॉर्मर के साथ। यह दृष्टिकोण UMZCH दीपक की सबसे जटिल और महत्वपूर्ण इकाई के निर्माण को बहुत सरल और गति देता है।

"ट्रांसफॉर्मरलेस" ट्यूब आउटपुट स्टेज UMZCH और इसके लिए प्री-एम्पलीफायर

अंजीर में दाईं ओर। UMZCH ट्यूब के ट्रांसफॉर्मर रहित आउटपुट चरण का आरेख दिया गया है, और बाईं ओर इसके लिए प्री-एम्पलीफायर के विकल्प हैं। ऊपर - क्लासिक बक्संडल योजना के अनुसार एक टोन नियंत्रण के साथ, जो काफी गहरा समायोजन प्रदान करता है, लेकिन सिग्नल में छोटे चरण विकृतियों का परिचय देता है, जो महत्वपूर्ण हो सकता है जब UMZCH 2-तरफा स्पीकर पर संचालित होता है। नीचे एक सरल टोन नियंत्रण के साथ एक preamplifier है जो सिग्नल को विकृत नहीं करता है।

लेकिन वापस "टिप" पर। कई विदेशी स्रोतों में, इस योजना को एक रहस्योद्घाटन माना जाता है, हालांकि, इसके समान, इलेक्ट्रोलाइटिक कैपेसिटर की क्षमता के अपवाद के साथ, 1966 में सोवियत "हैंडबुक ऑफ ए रेडियो शौकिया" में पाया जाता है। 1060 की एक मोटी किताब पन्ने। तब डिस्क पर इंटरनेट और डेटाबेस नहीं था।

उसी स्थान पर, चित्र में दाईं ओर, इस योजना की कमियों को संक्षेप में लेकिन स्पष्ट रूप से वर्णित किया गया है। उसी स्रोत से बेहतर, अगले पृष्ठ पर दिया गया। चावल। दाहिने तरफ। इसमें स्क्रीन ग्रिड L2 को एनोड रेक्टिफायर (पावर ट्रांसफॉर्मर की एनोड वाइंडिंग सममित है) के मध्य बिंदु से संचालित किया जाता है, और स्क्रीन ग्रिड L1 को लोड के माध्यम से फीड किया जाता है। यदि, उच्च-प्रतिबाधा वाले वक्ताओं के बजाय, आप पारंपरिक स्पीकर के साथ मेल खाने वाले ट्रांसफॉर्मर को चालू करते हैं, जैसा कि पिछले में था। सर्किट, आउटपुट पावर लगभग। 12 डब्ल्यू क्योंकि ट्रांसफार्मर की प्राथमिक वाइंडिंग का सक्रिय प्रतिरोध 800 ओम से काफी कम है। ट्रांसफॉर्मर आउटपुट के साथ इस पावर स्टेज का THD - लगभग। 0.5%

ट्रांसफॉर्मर कैसे बनाते हैं?

एक शक्तिशाली सिग्नल एलएफ (ध्वनि) ट्रांसफार्मर की गुणवत्ता के मुख्य दुश्मन आवारा चुंबकीय क्षेत्र हैं, जिनमें से बल की रेखाएं चुंबकीय सर्किट (कोर), चुंबकीय सर्किट (फौकॉल्ट धाराओं) में एड़ी धाराओं को छोड़कर, बंद हो जाती हैं और, कुछ हद तक, कोर में मैग्नेटोस्ट्रिक्शन। इस घटना के कारण, एक आकस्मिक रूप से इकट्ठा किया गया ट्रांसफॉर्मर "गाता है", गुलजार या बीप करता है। फौकॉल्ट धाराएं चुंबकीय सर्किट की प्लेटों की मोटाई को कम करके और इसके अतिरिक्त असेंबली के दौरान उन्हें वार्निश के साथ इन्सुलेट करके लड़ी जाती हैं। आउटपुट ट्रांसफार्मर के लिए, इष्टतम प्लेट मोटाई 0.15 मिमी है, अधिकतम स्वीकार्य 0.25 मिमी है। आउटपुट ट्रांसफार्मर के लिए पतली प्लेट लेना आवश्यक नहीं है: स्टील के साथ कोर (चुंबकीय सर्किट का केंद्रीय कोर) का भरने वाला कारक गिर जाएगा, निर्दिष्ट शक्ति प्राप्त करने के लिए चुंबकीय सर्किट के क्रॉस-सेक्शन को बढ़ाना होगा , जो केवल उसमें विकृति और हानियों को बढ़ाएगा।

निरंतर पूर्वाग्रह के साथ काम करने वाले ध्वनि ट्रांसफार्मर के मूल में (उदाहरण के लिए, एकल-समाप्त आउटपुट चरण का एनोड वर्तमान), एक छोटा (गणना द्वारा निर्धारित) गैर-चुंबकीय अंतर होना चाहिए। गैर-चुंबकीय अंतराल की उपस्थिति, एक ओर, निरंतर पूर्वाग्रह से संकेत विरूपण को कम करती है; दूसरी ओर, एक पारंपरिक चुंबकीय सर्किट में यह आवारा क्षेत्र को बढ़ाता है और इसके लिए एक बड़े कोर सेक्शन की आवश्यकता होती है। इसलिए, गैर-चुंबकीय अंतर को इष्टतम होने की उम्मीद की जानी चाहिए और यथासंभव सटीक रूप से प्रदर्शन किया जाना चाहिए।

चुंबकीयकरण के साथ काम करने वाले ट्रांसफार्मर के लिए, इष्टतम प्रकार का कोर Shp प्लेट्स (छिद्रित), पॉज़ से बना होता है। 1 अंजीर में। उनमें, कोर छिद्रण के दौरान एक गैर-चुंबकीय अंतर बनता है और इसलिए स्थिर होता है; इसका मूल्य प्लेटों के लिए पासपोर्ट में इंगित किया गया है या जांच के एक सेट के साथ मापा गया है। प्रकीर्णन क्षेत्र न्यूनतम होता है, क्योंकि पार्श्व शाखाएँ, जिनके माध्यम से चुंबकीय प्रवाह बंद होता है, ठोस होती हैं। ट्रांसफॉर्मर के कोर को अक्सर बिना चुंबकीयकरण के Shp प्लेटों से इकट्ठा किया जाता है, क्योंकि Shp प्लेट उच्च गुणवत्ता वाले ट्रांसफार्मर स्टील से बनी होती है। इस मामले में, कोर को एक ओवरलैप के साथ इकट्ठा किया जाता है (प्लेटों को एक दिशा या दूसरे में एक पायदान के साथ रखा जाता है), और इसकी क्रॉस-सेक्शन गणना की गई एक के मुकाबले 10% तक बढ़ जाती है।

यूएसएच कोर (चौड़ी खिड़कियों के साथ कम ऊंचाई), पॉज़ पर चुंबकीयकरण के बिना ट्रांसफार्मर को हवा देना बेहतर है। 2. उनमें चुंबकीय पथ की लंबाई कम करके आवारा क्षेत्र में कमी प्राप्त की जाती है। चूंकि यूएसएच प्लेट्स Shp वाले की तुलना में अधिक सुलभ हैं, इसलिए मैग्नेटाइजेशन वाले ट्रांसफॉर्मर के कोर को अक्सर उनसे भर्ती किया जाता है। फिर कोर की असेंबली को क्लोज-अप में किया जाता है: डब्ल्यू-प्लेट्स का एक पैकेज इकट्ठा किया जाता है, गैर-प्रवाहकीय गैर-चुंबकीय सामग्री की एक पट्टी गैर-चुंबकीय अंतराल के मूल्य के बराबर मोटाई के साथ रखी जाती है, कवर किया जाता है कूदने वालों के एक पैकेज से एक जुए के साथ और एक क्लिप के साथ एक साथ खींचा।

ध्यान दें:उच्च गुणवत्ता वाले ट्यूब एम्पलीफायरों के आउटपुट ट्रांसफार्मर के लिए एसएचएलएम प्रकार के "ध्वनि" सिग्नल चुंबकीय सर्किट कम उपयोग के होते हैं, उनके पास एक बड़ा आवारा क्षेत्र होता है।

स्थिति में। 3 स्थिति में, ट्रांसफॉर्मर की गणना के लिए कोर के आयामों का एक आरेख है। 4 घुमावदार फ्रेम की संरचना, और स्थिति में। 5 - इसके भागों के पैटर्न। "ट्रांसफॉर्मर रहित" आउटपुट चरण के लिए ट्रांसफार्मर के लिए, इसे ढक्कन के ऊपर ShLMme पर करना बेहतर है, क्योंकि पूर्वाग्रह नगण्य है (पूर्वाग्रह करंट स्क्रीन ग्रिड करंट के बराबर है)। यहां मुख्य कार्य घुमावदार क्षेत्र को कम करने के लिए घुमावदार को यथासंभव कॉम्पैक्ट बनाना है; उनका सक्रिय प्रतिरोध अभी भी 800 ओम से बहुत कम होगा। खिड़कियों में जितनी खाली जगह बची, ट्रांसफार्मर उतना ही बेहतर निकला। इसलिए, सबसे पतले तार से घुमावदार हवा मुड़ जाती है (यदि कोई घुमावदार मशीन नहीं है, तो यह भयानक है), ट्रांसफार्मर की यांत्रिक गणना के लिए एनोड वाइंडिंग का स्टैकिंग कारक 0.6 है। घुमावदार तार PETV या PEMM ब्रांड के होते हैं, इनमें ऑक्सीजन रहित कोर होता है। आपको PETV-2 या PEMM-2 लेने की आवश्यकता नहीं है, डबल वार्निंग के कारण उनका बाहरी व्यास बढ़ा हुआ है और बिखरने वाला क्षेत्र बड़ा होगा। प्राथमिक वाइंडिंग पहले घाव है, क्योंकि यह इसका प्रकीर्णन क्षेत्र है जो ध्वनि को सबसे अधिक प्रभावित करता है।

इस ट्रांसफार्मर के लिए लोहे को प्लेटों के कोनों में छेद और क्लैम्पिंग ब्रैकेट्स (दाईं ओर की आकृति देखें) के साथ देखा जाना चाहिए, क्योंकि "पूर्ण खुशी के लिए" चुंबकीय सर्किट की असेंबली अगले में की जाती है। आदेश (बेशक, लीड और बाहरी इन्सुलेशन के साथ वाइंडिंग पहले से ही फ्रेम पर होनी चाहिए):

1. आधा पतला ऐक्रेलिक वार्निश तैयार करें या, पुराने ढंग से, शेलैक;
2. जंपर्स के साथ प्लेटों को एक तरफ जल्दी से वार्निश किया जाता है और जितनी जल्दी हो सके, बिना जोर से दबाए, फ्रेम में डाल दिया जाता है। पहली प्लेट को वार्निश किए गए पक्ष के साथ अंदर की ओर रखा जाता है, अगला - बिना पके हुए पक्ष के साथ पहले वार्निश के साथ, आदि;
3. जब फ़्रेम विंडो भर जाती है, तो स्टेपल लगाए जाते हैं और कसकर बोल्ट किया जाता है;
4. 1-3 मिनट के बाद, जब अंतराल से वार्निश का निचोड़ स्पष्ट रूप से बंद हो जाता है, तो प्लेटों को फिर से तब तक जोड़ा जाता है जब तक कि खिड़की भर न जाए;
5. पैराग्राफ दोहराएं। 2-4, जब तक खिड़की स्टील से कसकर पैक न हो जाए;
6. कोर को फिर से कस कर खींचा जाता है और बैटरी आदि पर सुखाया जाता है। 3-5 दिन।

इस तकनीक का उपयोग करके असेंबल किए गए कोर में बहुत अच्छा प्लेट इंसुलेशन और स्टील फिलिंग है। मैग्नेटोस्ट्रिक्शन लॉस का बिल्कुल भी पता नहीं चलता है। लेकिन ध्यान रहे - उनके पर्मलॉय के कोर के लिए, यह तकनीक लागू नहीं होती है, क्योंकि मजबूत यांत्रिक प्रभावों से पर्मलोय के चुंबकीय गुण अपरिवर्तनीय रूप से बिगड़ जाते हैं!

माइक्रो सर्किट पर

UMZCH ऑन इंटीग्रेटेड सर्किट (ICs) अक्सर उन लोगों द्वारा बनाए जाते हैं जो औसत हाई-फाई तक की ध्वनि की गुणवत्ता से संतुष्ट होते हैं, लेकिन सस्तेपन, गति, असेंबली में आसानी और किसी भी सेटअप प्रक्रियाओं की पूर्ण अनुपस्थिति से अधिक आकर्षित होते हैं जिनकी आवश्यकता होती है विशेष ज्ञान। काफी सरलता से, माइक्रो सर्किट पर आधारित एक एम्पलीफायर डमी के लिए सबसे अच्छा विकल्प है। यहाँ शैली के क्लासिक्स - IC TDA2004 पर UMZCH, श्रृंखला पर खड़े, भगवान न करे, स्मृति, 20 साल के लिए, अंजीर में बाईं ओर। पावर - प्रति चैनल 12 डब्ल्यू तक, आपूर्ति वोल्टेज - 3-18 वी एकध्रुवीय। रेडिएटर क्षेत्र - 200 वर्ग मीटर से। अधिकतम शक्ति के लिए देखें। लाभ - 1.6 ओम तक, बहुत कम-प्रतिबाधा पर काम करने की क्षमता, लोड, जो आपको 12 वी ऑन-बोर्ड नेटवर्क द्वारा संचालित होने पर पूरी शक्ति को हटाने की अनुमति देता है, और 7-8 डब्ल्यू - 6-वोल्ट के साथ बिजली की आपूर्ति, उदाहरण के लिए, मोटरसाइकिल पर। हालांकि, कक्षा बी में टीडीए2004 का आउटपुट गैर-पूरक (समान चालकता के ट्रांजिस्टर पर) है, इसलिए ध्वनि निश्चित रूप से हाई-फाई नहीं है: टीएचडी 1%, गतिशीलता 45 डीबी।

अधिक आधुनिक TDA7261 कोई बेहतर ध्वनि नहीं देता है, लेकिन अधिक शक्तिशाली, 25 W, tk तक। आपूर्ति वोल्टेज की ऊपरी सीमा 25 वी तक बढ़ा दी गई है। निचला, 4.5 वी, अभी भी ऑनबोर्ड नेटवर्क के 6 वी से बिजली की आपूर्ति की अनुमति देता है, यानी। TDA7261 को विमान 27 V को छोड़कर लगभग सभी ऑनबोर्ड नेटवर्क से लॉन्च किया जा सकता है। संलग्न घटकों (आकृति में दाईं ओर) की मदद से, TDA7261 उत्परिवर्तन मोड में और सेंट-बाय फ़ंक्शन (स्टैंड) के साथ काम कर सकता है। प्रतीक्षा करें), जो एक निश्चित समय के लिए कोई इनपुट सिग्नल नहीं होने पर UMZCH को न्यूनतम बिजली खपत के मोड में स्थानांतरित करता है। सुविधाओं के लिए पैसे खर्च होते हैं, इसलिए एक स्टीरियो के लिए आपको 250 वर्गमीटर के रेडिएटर्स के साथ TDA7261 की एक जोड़ी की आवश्यकता होगी। प्रत्येक के लिए देखें।

ध्यान दें:यदि आप सेंट-बाय फ़ंक्शन वाले एम्पलीफायरों से आकर्षित होते हैं, तो ध्यान रखें कि आपको उनसे 66 डीबी से अधिक के स्पीकर की अपेक्षा नहीं करनी चाहिए।

बिजली आपूर्ति TDA7482 के संदर्भ में "सुपरइकोनॉमिक", तथाकथित में काम कर रहे आंकड़े में बाईं ओर। कक्षा डी। ऐसे यूएमजेडसीएच को कभी-कभी डिजिटल एम्पलीफायर कहा जाता है, जो गलत है। वास्तविक डिजिटलीकरण के लिए, स्तर के नमूनों को एक नमूना आवृत्ति के साथ एनालॉग सिग्नल से हटा दिया जाता है, जो पुनरुत्पादित आवृत्तियों के दोगुने से कम नहीं होता है, प्रत्येक नमूने का मूल्य शोर-प्रतिरक्षा कोड के साथ दर्ज किया जाता है और आगे के उपयोग के लिए संग्रहीत किया जाता है। UMZCH वर्ग डी - आवेग। उनमें, एनालॉग को सीधे उच्च आवृत्ति पल्स चौड़ाई मॉड्यूलेटेड (पीडब्लूएम) दालों के अनुक्रम में परिवर्तित किया जाता है, जिसे स्पीकर को कम पास फ़िल्टर (एलपीएफ) के माध्यम से खिलाया जाता है।

हाई-फाई के साथ क्लास डी साउंड का कोई लेना-देना नहीं है: 2% का THD और क्लास D UMZCH के लिए 55 dB की डायनामिक्स बहुत अच्छे संकेतक माने जाते हैं। और यहाँ TDA7482, मुझे कहना होगा, एक इष्टतम विकल्प नहीं है: वर्ग D में विशेषज्ञता रखने वाली अन्य फर्में UMZCH IC को सस्ता बनाती हैं और उन्हें कम स्ट्रैपिंग की आवश्यकता होती है, उदाहरण के लिए, अंजीर में दाईं ओर Paxx श्रृंखला का D-UMZCH।

टीडीए में से, इसे 4-चैनल टीडीए 7385 पर ध्यान दिया जाना चाहिए, अंजीर देखें।, जिस पर आप औसत हाई-फाई समावेशी तक के वक्ताओं के लिए एक अच्छा एम्पलीफायर इकट्ठा कर सकते हैं, आवृत्ति विभाजन के साथ 2 बैंड में या सबवूफर वाले सिस्टम के लिए . किसी भी मामले में एलएफ और एमएफ-एचएफ का डिफिल्टरिंग कमजोर सिग्नल पर इनपुट पर किया जाता है, जो फिल्टर के डिजाइन को सरल बनाता है और बैंड के गहरे पृथक्करण की अनुमति देता है। और अगर ध्वनिकी सबवूफर हैं, तो TDA7385 के 2 चैनल सब-ULF ब्रिज सर्किट (नीचे देखें) के लिए आवंटित किए जा सकते हैं, और शेष 2 MF-HF के लिए उपयोग किए जा सकते हैं।

सबवूफर के लिए UMZCH

सबवूफर, जिसका अनुवाद "सब-बेस" के रूप में किया जा सकता है या, शाब्दिक रूप से, "प्री-बेस" 150-200 हर्ट्ज तक आवृत्तियों को पुन: उत्पन्न करता है, इस सीमा में मानव कान ध्वनि स्रोत की दिशा निर्धारित करने में व्यावहारिक रूप से असमर्थ हैं। सबवूफ़र वाले स्पीकर में, "सबवूफ़र" स्पीकर को होटल के ध्वनिक डिज़ाइन में रखा गया है, यह सबवूफ़र ही है। सबवूफर को सिद्धांत रूप में रखा गया है, क्योंकि यह अधिक सुविधाजनक है, और स्टीरियो प्रभाव अलग-अलग मध्य-उच्च आवृत्ति चैनलों द्वारा अपने छोटे आकार के वक्ताओं के साथ प्रदान किया जाता है, जिनमें से ध्वनिक डिजाइन विशेष रूप से मांग नहीं कर रहा है। विशेषज्ञ सहमत हैं कि पूर्ण चैनल पृथक्करण के साथ स्टीरियो सुनना अभी भी बेहतर है, लेकिन सबवूफर सिस्टम बास पथ पर पैसे या श्रम को महत्वपूर्ण रूप से बचाते हैं और छोटे कमरों में ध्वनिकी लगाने की सुविधा प्रदान करते हैं, यही वजह है कि वे सामान्य सुनवाई वाले उपभोक्ताओं के साथ लोकप्रिय हैं और विशेष रूप से मांग वाले नहीं।

सबवूफर में मिडरेंज-हाई फ़्रीक्वेंसी का "रिसाव", और इससे हवा में, स्टीरियो को बहुत खराब कर देता है, लेकिन अगर आप अचानक सबबेस को "काट" देते हैं, जो कि, बहुत मुश्किल और महंगा है, तो एक बहुत ही अप्रिय ध्वनि कूद प्रभाव दिखाई देगा। इसलिए, सबवूफर सिस्टम में चैनलों को दो बार फ़िल्टर किया जाता है। इनपुट पर, बास पूंछ के साथ एमएफ-एचएफ को इलेक्ट्रिक फिल्टर के साथ आवंटित किया जाता है, जो एमएफ-एचएफ पथ को अधिभारित नहीं करते हैं, लेकिन उप-बास को एक आसान संक्रमण प्रदान करते हैं। मिडरेंज "टेल्स" वाले बास को संयुक्त किया जाता है और सबवूफर के लिए एक अलग UMZCH को खिलाया जाता है। मिडरेंज को फ़िल्टर किया जाता है, ताकि स्टीरियो को खराब न किया जाए, सबवूफर में यह पहले से ही ध्वनिक रूप से है: सबवूफर को रखा जाता है, उदाहरण के लिए, सबवूफर के गुंजयमान कक्षों के बीच विभाजन में, जो मिडरेंज को बाहर नहीं जाने देता है, पर देखें अंजीर में अधिकार

एक सबवूफर के लिए UMZCH पर कई विशिष्ट आवश्यकताएं लगाई जाती हैं, जिनमें से "चायदानी" सबसे बड़ी संभावित शक्ति को मुख्य मानते हैं। यह पूरी तरह से गलत है, अगर, कहते हैं, एक कमरे के लिए ध्वनिकी की गणना ने एक स्पीकर के लिए एक चोटी की शक्ति डब्ल्यू दी, तो सबवूफर की शक्ति को 0.8 (2W) या 1.6W की आवश्यकता होती है। उदाहरण के लिए, यदि स्पीकर S-30 एक कमरे के लिए उपयुक्त हैं, तो एक सबवूफर की आवश्यकता है 1.6x30 = 48 वाट।

चरण और क्षणिक विकृतियों की अनुपस्थिति को सुनिश्चित करना बहुत अधिक महत्वपूर्ण है: यदि वे जाते हैं, तो निश्चित रूप से एक ध्वनि छलांग होगी। THD के लिए, यह 1% तक अनुमेय है। इस स्तर के आंतरिक बास विकृतियां श्रव्य नहीं हैं (समान जोर के वक्र देखें), और सबसे अच्छे श्रव्य मध्य क्षेत्र में उनके स्पेक्ट्रम की "पूंछ" सबवूफर से बाहर नहीं निकलेगी। .

चरण और क्षणिक विकृतियों से बचने के लिए, तथाकथित के अनुसार सबवूफर के लिए एक एम्पलीफायर बनाया गया है। ब्रिज सर्किट: 2 समान UMZCH के आउटपुट स्पीकर के माध्यम से विपरीत रूप से चालू होते हैं; इनपुट के लिए संकेत एंटीफेज में लागू होते हैं। ब्रिज सर्किट में चरण और क्षणिक विकृति की अनुपस्थिति आउटपुट सिग्नल पथों की पूर्ण विद्युत समरूपता के कारण है। ब्रिज आर्म्स बनाने वाले एम्पलीफायरों की पहचान एक क्रिस्टल पर बने IC पर युग्मित UMZCH के उपयोग से सुनिश्चित होती है; यह शायद एकमात्र मामला है जब एक ऑन-चिप एम्पलीफायर एक अलग से बेहतर होता है।

ध्यान दें: UMZCH पुल की शक्ति दोगुनी नहीं होती है, जैसा कि कुछ लोग सोचते हैं, यह आपूर्ति वोल्टेज द्वारा निर्धारित किया जाता है।

20 वर्ग मीटर तक के कमरे में सबवूफर के लिए एक पुल UMZCH सर्किट का एक उदाहरण। TDA2030 IC पर m (बिना इनपुट फिल्टर के) अंजीर में दिया गया है। बाएं। मिडरेंज का अतिरिक्त फ़िल्टरिंग R5C3 और R'5C'3 सर्किट द्वारा किया जाता है। रेडिएटर क्षेत्र TDA2030 - 400 वर्ग मीटर से। सेमी। एक खुले आउटपुट के साथ ब्रिज UMZCH में एक अप्रिय विशेषता है: जब पुल असंतुलित होता है, तो लोड करंट में एक स्थिर घटक दिखाई देता है जो स्पीकर को नुकसान पहुंचा सकता है, और सबबेस पर सुरक्षा सर्किट अक्सर विफल हो जाते हैं, जब जरूरत नहीं होती है तो स्पीकर को बंद कर देते हैं। . इसलिए, इलेक्ट्रोलाइटिक कैपेसिटर की गैर-ध्रुवीय बैटरी के साथ महंगे "ओक" बास हेड की रक्षा करना बेहतर है (रंग में हाइलाइट किया गया है, और इनसेट में एक बैटरी का आरेख दिया गया है।

ध्वनिकी के बारे में थोड़ा

सबवूफर का ध्वनिक डिजाइन एक विशेष विषय है, लेकिन चूंकि यहां एक चित्र दिया गया है, इसलिए स्पष्टीकरण की भी आवश्यकता है। केस सामग्री - एमडीएफ 24 मिमी। रेज़ोनेटर ट्यूब पर्याप्त रूप से टिकाऊ नॉन-रिंगिंग प्लास्टिक से बने होते हैं, उदाहरण के लिए, पॉलीइथाइलीन। पाइपों का भीतरी व्यास 60 मिमी है, बड़े कक्ष में आवक अनुमान 113 मिमी और छोटे कक्ष में 61 हैं। एक विशिष्ट लाउडस्पीकर हेड के लिए, सबवूफर को सर्वश्रेष्ठ बास के लिए फिर से कॉन्फ़िगर करना होगा और साथ ही, स्टीरियो प्रभाव पर कम से कम प्रभाव के लिए। पाइपों को ट्यून करने के लिए, वे जानबूझकर अधिक लंबाई लेते हैं और, अंदर और बाहर धकेलते हुए, आवश्यक ध्वनि प्राप्त करते हैं। पाइपों के बाहर की ओर निकलने से ध्वनि प्रभावित नहीं होती है, फिर उन्हें काट दिया जाता है। पाइपों की ट्यूनिंग अन्योन्याश्रित है, इसलिए आपको टिंकर करना होगा।

हेडफोन एम्पलीफायर

एक हेडफोन एम्पलीफायर दो कारणों से सबसे अधिक बार हाथ से बनाया जाता है। पहला "चलते-फिरते" सुनने के लिए है, अर्थात। घर के बाहर, जब प्लेयर या स्मार्टफोन का ऑडियो आउटपुट "बटन" या "मग" को स्विंग करने के लिए पर्याप्त नहीं होता है। दूसरा हाई-एंड होम हेडफ़ोन के लिए है। एक साधारण लिविंग रूम के लिए हाई-फाई UMZCH की आवश्यकता 70-75 dB तक की गतिशीलता के साथ होती है, लेकिन सर्वश्रेष्ठ आधुनिक स्टीरियो हेडफ़ोन की डायनेमिक रेंज 100 dB से अधिक होती है। इस तरह की गतिशीलता के साथ एक एम्पलीफायर कुछ कारों की तुलना में अधिक महंगा है, और इसकी शक्ति 200 डब्ल्यू प्रति चैनल से होगी, जो कि एक साधारण अपार्टमेंट के लिए बहुत अधिक है: रेटेड पावर के मुकाबले बहुत कम शक्ति पर सुनने से ध्वनि खराब हो जाती है, ऊपर देखें . इसलिए, यह कम-शक्ति बनाने के लिए समझ में आता है, लेकिन अच्छी गतिशीलता के साथ, विशेष रूप से हेडफ़ोन के लिए एक अलग एम्पलीफायर: इस तरह के मेकवेट के साथ घरेलू UMZCH की कीमतें स्पष्ट रूप से बेतुकी रूप से अधिक हैं।

सबसे सरल ट्रांजिस्टर हेडफ़ोन एम्पलीफायर का आरेख पोज़ में दिया गया है। 1 अंजीर। ध्वनि - चीनी "बटन" को छोड़कर, कक्षा बी में काम करता है। यह दक्षता में भी भिन्न नहीं है - 13-मिमी लिथियम बैटरी पूर्ण मात्रा में 3-4 घंटे तक चलती है। स्थिति में। 2 - चलते-फिरते हेडफ़ोन के लिए TDA क्लासिक। ध्वनि, हालांकि, ट्रैक के डिजिटलीकरण के मापदंडों के आधार पर, औसत हाई-फाई तक काफी सभ्य देती है। TDA7050 स्ट्रैपिंग में असंख्य शौकिया सुधार हैं, लेकिन अभी तक किसी ने भी कक्षा के अगले स्तर तक ध्वनि के संक्रमण को प्राप्त नहीं किया है: "मिक्रुहा" स्वयं इसकी अनुमति नहीं देता है। TDA7057 (स्थिति 3) बस अधिक कार्यात्मक है, आप एक पारंपरिक, न कि दोहरे, पोटेंशियोमीटर पर वॉल्यूम नियंत्रण कनेक्ट कर सकते हैं।

TDA7350 (स्थिति 4) पर हेडफ़ोन के लिए UMZCH पहले से ही अच्छे व्यक्तिगत ध्वनिकी बनाने के लिए डिज़ाइन किया गया है। यह इस आईसी पर है कि मध्यम और उच्च वर्ग के अधिकांश घरेलू यूएमजेडसीएच में हेडफोन एम्पलीफायरों को इकट्ठा किया जाता है। KA2206B (पॉज़ 5) पर हेडफ़ोन के लिए UMZCH को पहले से ही पेशेवर माना जाता है: इसकी 2.3 W की अधिकतम शक्ति भी TDS-7 और TDS-15 जैसे गंभीर आइसोडायनामिक "मग" को पंप करने के लिए पर्याप्त है।

आज हमारे पास अच्छी आवाज के पारखी लोगों के लिए एक उपयोगी घरेलू उत्पाद है: एक उच्च गुणवत्ता वाला हस्तनिर्मित ट्यूब एम्पलीफायर

नमस्कार!

मैंने लंबे समय से जमा किए गए हिस्सों से एक पुश-पुल ट्यूब एम्पलीफायर (मेरे हाथ बहुत खुजली कर रहे हैं) को इकट्ठा करने का फैसला किया: एक केस, लैंप, उनके लिए सॉकेट, ट्रांसफार्मर और इसी तरह।

मुझे कहना होगा कि मुझे यह सब कुछ नहीं मिला (आप नि: शुल्क हैं) और मेरी नई परियोजना की लागत 0.00 रिव्निया होगी, और अगर मुझे इसके अलावा कुछ खरीदने की ज़रूरत है, तो मैं इसे रूबल के लिए खरीदूंगा (जब से मैंने शुरू किया है) यूक्रेन में मेरी परियोजना, लेकिन मैं रूस में पहले ही समाप्त कर दूंगा)।

मैं मामले के साथ विवरण शुरू करूंगा।

एक बार यह, जाहिरा तौर पर, SANYO, मॉडल DCA 411 का एक अच्छा एम्पलीफायर था।

लेकिन मुझे इसे सुनने का मौका नहीं मिला, क्योंकि मैंने इसे एक भयानक गंदे और निष्क्रिय रूप में प्राप्त किया, इसे असंभव तक खोदा गया और एक जले हुए 110 वी नेटवर्कर (जापानी, शायद) ने सभी अंदरूनी हिस्सों को भिगो दिया। अंतिम चरण के देशी माइक्रोक्रिस्किट के बजाय, सोवियत ट्रांजिस्टर से कुछ स्नोट हैं (यह एक अच्छी प्रतिलिपि के इंटरनेट से एक तस्वीर है)। संक्षेप में, मैंने यह सब खा लिया, और सोचने लगा। इसलिए, मैंने वहां लैंप ट्यूब लगाने से बेहतर कुछ नहीं सोचा (वहां काफी जगह है)।

निर्णय किया जाता है। अब आपको आरेख और विवरण पर निर्णय लेने की आवश्यकता है। मेरे पास पर्याप्त संख्या में 6p3s और 6n9s लैंप हैं।

इस तथ्य को ध्यान में रखते हुए कि मैंने पहले से ही 6p3s के लिए एक-स्ट्रोक एम्पलीफायर को इकट्ठा किया था, मुझे अधिक शक्ति चाहिए थी और, इंटरनेट की विशालता में अफवाह होने के कारण, मैंने 6p3s के लिए पुश-पुल एम्पलीफायर की इस योजना को चुना।

होममेड ट्यूब एम्पलीफायर (ULF) का आरेख

योजना साइट heavil.ru . से ली गई है

मुझे कहना होगा कि यह योजना शायद सबसे अच्छी नहीं है, लेकिन इसकी सापेक्ष सादगी और भागों की उपलब्धता को देखते हुए, मैंने इसे रोकने का फैसला किया। आउटपुट ट्रांसफॉर्मर (प्लॉट में एक महत्वपूर्ण आंकड़ा)।

आउटपुट ट्रांसफार्मर के रूप में "पौराणिक" TS-180 का उपयोग करने का निर्णय लिया गया। तुरंत पत्थर मत फेंको (लेख के अंत तक उन्हें बचाओ :)) मैं खुद इस तरह के निर्णय के बारे में गहरे संदेह में हूं, लेकिन इस परियोजना पर एक पैसा खर्च नहीं करने की मेरी इच्छा को देखते हुए, मैं जारी रखूंगा।

मैंने अपने मामले के लिए ट्रान्स निष्कर्षों को इस तरह से जोड़ा।

(8) - (7) (6) - (5) (2) - (1) (1 ) - (2 ) (5 ′) - (6 ) (7 ′) - (8 ) प्राथमिक

(10) - (9) (9 ) - (10 ′) माध्यमिक

एनोड वोल्टेज टर्मिनलों 1 और 1 ', 8 और 8' को लैंप के एनोड से जोड़ने पर लगाया जाता है।

10 और 10 'प्रति स्पीकर। (मैं खुद इसके साथ नहीं आया, मैंने इसे इंटरनेट पर पाया)। निराशावाद के कोहरे को दूर करने के लिए, मैंने आंख से ट्रांसफार्मर की आवृत्ति प्रतिक्रिया की जांच करने का निर्णय लिया। ऐसा करने के लिए, मैंने जल्दबाजी में ऐसा स्टैंड इकट्ठा किया।

फोटो में, GZ-102 जनरेटर, BEAG APT-100 एम्पलीफायर (100V-100W), C1-65 आस्टसीलस्कप, 4 ओम लोड समतुल्य (100W), और स्वयं ट्रांसफार्मर। वैसे, साइट है।

मैंने 80 (लगभग) वोल्ट के झूले के साथ 1000 हर्ट्ज लगाया और आस्टसीलस्कप स्क्रीन (लगभग 2 वी) पर वोल्टेज को ठीक किया। फिर मैं आवृत्ति बढ़ाता हूं और माध्यमिक ट्रान्स पर वोल्टेज गिरने की प्रतीक्षा करता हूं। मैं आवृत्ति कम करने की दिशा में भी ऐसा ही करता हूं।

परिणाम, मुझे कहना होगा, प्रसन्नता आवृत्ति प्रतिक्रिया 30 हर्ट्ज से 16 किलोहर्ट्ज़ तक की सीमा में लगभग रैखिक है, ठीक है, मैंने सोचा कि यह बहुत खराब होगा। वैसे, BEAG APT-100 एम्पलीफायर में आउटपुट पर एक स्टेप-अप ट्रांसफार्मर होता है और इसकी आवृत्ति प्रतिक्रिया, शायद, भी आदर्श नहीं है।

अब आप स्पष्ट विवेक के साथ शरीर में सब कुछ एकत्र कर सकते हैं। तथाकथित मोडिंग (दृष्टि में न्यूनतम तारों के साथ) की सर्वोत्तम परंपराओं में इंस्टॉलेशन और लेआउट को अंदर बनाने का एक विचार है और औद्योगिक प्रतियों की तरह एलईडी के साथ बैकलाइटिंग करना अभी भी अच्छा होगा।

घर का बना ट्यूब एम्पलीफायर बिजली की आपूर्ति।

मैं उसी समय इसका वर्णन करने के साथ विधानसभा शुरू करूंगा। बिजली आपूर्ति इकाई (और पूरे एम्पलीफायर, शायद) का दिल TST-143 टॉरॉयडल ट्रांसफार्मर होगा, जिसे मैंने एक समय में (लगभग 4 साल पहले) किसी ट्यूब जनरेटर से मांस के साथ बाहर निकाला था, जबकि इसे ले जाया जा रहा था लैंडफिल। दुर्भाग्य से, मेरे पास किसी और चीज़ के लिए समय नहीं था। यह ऐसे जनरेटर के लिए एक दया है, लेकिन शायद यह एक कार्यकर्ता भी था, या इसे ठीक किया जा सकता था ... ठीक है, मैं विचलित हूं। यहाँ वह मेरा प्रवर्तक है।

बेशक, इंटरनेट पर मुझे उसके लिए एक आरेख मिला।

रेक्टिफायर एनोड सप्लाई के लिए चोक पर फिल्टर के साथ डायोड ब्रिज पर होगा। और बैकलाइट और एनोड वोल्टेज को पावर देने के लिए 12 वोल्ट। मेरे पास ऐसा चोक है।

इसका इंडक्शन 5 हेनरी (डिवाइस के अनुसार) था, जो अच्छे फिल्ट्रेशन के लिए काफी है। और डायोड ब्रिज इस तरह मिला।

इसका नाम BR1010 है। (10 एम्पीयर 1000 वोल्ट)। सभी मैं एम्पलीफायर को काटना शुरू करता हूं। मुझे लगता है कि यह कुछ ऐसा होगा।

मैं प्रकाश बल्बों के लिए सॉकेट्स के लिए पीसीबी में छेदों को चिह्नित करता हूं और काट देता हूं।

यह बहुत अच्छा निकला :) अब तक मुझे सब कुछ पसंद है।

और इसी तरह। ड्रिलिंग काटने का कार्य :)

कुछ सामने आने लगा।

मुझे पुराने स्टॉक में एक फ्लोरोप्लास्टिक तार मिला और तुरंत स्थापना के लिए तार के बारे में सभी विकल्प और समझौता बिना किसी निशान के गायब हो गए :)।

इस तरह स्थापना निकली। सब कुछ "कोषेर" प्रतीत होता है, गरमागरम आपस में जुड़े हुए हैं, पृथ्वी एक में है, व्यावहारिक रूप से, बिंदु। कार्य करना चाहिए।

यह भोजन में बाड़ लगाने का समय है। सभी आउटपुट ट्रान्स वाइंडिंग की जाँच और डायल करने के बाद, मैंने इसमें सभी आवश्यक तारों को मिला दिया, और अपनाई गई योजना के अनुसार स्थापित करना शुरू कर दिया।

जैसा कि आप जानते हैं, हमारे लिए कामचलाऊ सामग्री के बिना कहीं भी आसान नहीं है: इस तरह किंडर सरप्राइज से कंटेनर काम आया।

और एक नेस्कैफे ढक्कन और एक पुरानी सीडी

मैंने टीवी और मॉनिटर को बोर्ड से बाहर निकाला। सभी क्षमताएं कम से कम 400 वोल्ट हैं (मुझे पता है कि मुझे और चाहिए, लेकिन मैं खरीदना नहीं चाहता)।

मैं पुल को कंटेनरों से अलग करता हूं (जो हाथ में थे, मैं शायद बाद में बदलूंगा)

यह थोड़ा अधिक निकला, लेकिन ओह ठीक है, यह लोड के नीचे गिर जाएगा :)

मैं एम्पलीफायर (स्पष्ट और नरम) द्वारा आपूर्ति किए गए पावर स्विच का उपयोग करता हूं।

इसके साथ, आपका काम हो गया। यह अच्छी तरह से निकला :)

ट्यूब एम्पलीफायर आवास के लिए रोशनी।

बैकलाइट को लागू करने के लिए, एक एलईडी पट्टी खरीदी गई थी।

और मामले में निम्नलिखित तरीके से स्थापित करें।

एम्पलीफायर अब दिन में भी दिखाई देगा। बैकलाइट को पावर देने के लिए, मैं कुछ KRKEN जैसे माइक्रोक्रिकिट (जो मुझे कूड़ेदान में मिल सकता है) पर एक स्टेबलाइजर के साथ एक अलग रेक्टिफायर बना देगा, जिससे मैं एनोड वोल्टेज सप्लाई डिले सर्किट को पावर देने की योजना बना रहा हूं।

देरी रिले।

अपनी मातृभूमि के डिब्बे में घूमने के बाद, मुझे ऐसी पूरी तरह से अछूती चीज़ मिली।

यह एक photomagnifier के लिए एक समय रिले के लिए एक रेडियो कंस्ट्रक्टर है।

हम इकट्ठा करते हैं, जांचते हैं, कोशिश करते हैं।

प्रतिक्रिया समय लगभग 40 सेकंड के लिए सेट किया गया था, और चर रोकनेवाला को एक स्थिर के साथ बदल दिया गया था। मामला खत्म हो रहा है। यह सब कुछ एक साथ रखने, थूथन, संकेतक और नियामकों को रखने के लिए बनी हुई है।

नियामक (प्रवेश द्वार पर चर)

वे कहते हैं कि ध्वनि की गुणवत्ता दृढ़ता से उन पर निर्भर हो सकती है। संक्षेप में, मैंने इन्हें रखा है

100 kOhm द्वारा जुड़वां। चूंकि मेरे पास उनमें से दो हैं, इसलिए मैंने आउटपुट को समानांतर करने का फैसला किया, जिससे 50 kOhm प्राप्त हुआ और घरघराहट के प्रतिरोध में वृद्धि हुई :)

संकेतक।

मैंने मानक संकेतकों का उपयोग किया, मानक बैकलाइट के साथ

कनेक्शन आरेख को मेरे द्वारा मदरबोर्ड से बेरहमी से काट लिया गया था और इसमें भी शामिल था।

यहाँ मैं किसके साथ समाप्त हुआ।

शक्ति की जांच करते समय, एम्पलीफायर ने चैनलों में समान रूप से 4 ओम (25 वाट) के भार के लिए 1000 हर्ट्ज की आवृत्ति के साथ एक अविभाजित साइन लहर के 10 वोल्ट के आउटपुट पर एक वोल्टेज दिखाया, जिससे मुझे खुशी हुई :)

सुनते समय, ध्वनि पृष्ठभूमि और धूल के बिना क्रिस्टल स्पष्ट थी, जैसा कि वे कहते हैं, लेकिन बहुत मॉनिटर, या क्या? अच्छा लेकिन सपाट।

मैंने भोलेपन से सोचा था कि वह बिना समय के खेलेगा, लेकिन ...

सॉफ्टवेयर इक्वलाइज़र का उपयोग करके, हम एक बहुत ही सुंदर ध्वनि प्राप्त करने में सफल रहे जो सभी को पसंद आई। सभी को बहुत बहुत धन्यवाद !!!